Постановление фас поволжского округа от 22.01.2004 n а55-7828/03-5 денежные средства, полученные налогоплательщиком за товары после даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта, а также за выполненные работы (оказанные услуги), при наличии документов, подтверждающих выполнение, не включаются в налоговую базу по налогу до момента ее определения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 января 2004 года Дело N А 55-7828/03-5

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Самарский подшипниковый завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области N 09-24/2303/35 от 27.05.2003.
Решением арбитражного суда от 21.08.2003 заявление удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области просит вынесенные по делу судебные акты отменить ввиду неправильного применения судами норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, решением руководителя Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области N 09-24/2303/35 от 27.05.2003. (л. д. 6 - 10), вынесенным по результатам камеральной проверки деклараций, ОАО "Самарский подшипниковый завод" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от неполной уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 90275 руб. Кроме того, налогоплательщику предложено уплатить пени в сумме 15255 руб. Взыскание штрафа и начисление пени и штрафа произведено налоговым органом на том основании, что истец не уплачивал налог на добавленную стоимость в сумме 451375 руб. с поступивших ему по сделкам авансов.
Признавая данное решение недействительным, суды правомерно исходили из того, что у налогового органа оснований для применения налоговых санкций к Обществу не имелось.
В соответствии с п. 1 ст. 162 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база, определенная в соответствии со ст. ст. 153 - 158 настоящего Кодекса, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Налоговый орган посчитал платежи, поступившие в счет экспортных поставок, авансовыми в связи с тем, что полный пакет документов в обоснование права на применение нулевой ставки налога был представлен позднее, чем оплата за поставленную продукцию.
Однако налоговым органом не учтено следующее. После вступления в силу Федерального закона от 29.05.2002 "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" денежные средства, полученные налогоплательщиками за товары (припасы) после даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта при наличии документов, подтверждающих фактическое выполнение указанных работ (услуг), не включаются в налоговую базу по налогу до момента определения налоговой базы, предусмотренной п. 9 ст. 167 Кодекса.
Денежные средства получены истцом 9 января 2003 г., а товар вывезен 21 - 27 января 2003 г., то есть в одном налоговом периоде, в связи с чем, данная оплата при сдаче декларации за налоговый период является выручкой от реализаций товара, а не авансом.
На это обращено внимание и в Письме МНС РФ от 19.06.2003 "О налоге на добавленную стоимость", где, в частности, указано, что после вступления в силу Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" денежные средства, полученные налогоплательщиком за товары (припасы) после даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров (припасов) в режиме экспорта (перемещения припасов), а также за выполненные работы (оказанные услуги), поименованные в подпунктах 2 и 3 п. 1 ст. 164 Кодекса, при наличии документов, подтверждающих фактическое выполнение указанных работ (услуг), не включаются в налоговую базу по налогу до момента определения налоговой базы, предусмотренной п. 9 ст. 167 Кодекса.
Таким образом, у налогоплательщика отсутствовала обязанность по включению в расчет налога на добавленную стоимость в сумме 451375 руб., соответственно отсутствуют основания для начисления штрафа и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21 августа 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 23 октября 2003 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-7828/03-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »