Постановление фас поволжского округа от 09.10.2003 n а65-7647/2003-са2-9 суд, признав привлечение к ответственности за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности и деклараций по налогу обоснованным, в то же время правомерно уменьшил сумму штрафа, признав в качестве смягчающих обстоятельств то, что ответчик является предприятием, где работают инвалиды, имеет право на льготы, внес изменения в поданную декларацию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 октября 2003 года Дело N А 65-7647/2003-СА2-9

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Набережные Челны обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Таттранском" о взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности в размере 100 руб., по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество в размере 135305 руб., по целевому сбору на содержание милиции в размере 72 руб. Всего 135477 руб.
Решением от 26.06.2003 Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ООО "Таттранском" 272 руб. налоговых санкций. В остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятый по делу судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.
По мнению заявителя жалобы, уменьшив размер штрафных санкций до 272 руб., суд фактически освободил ООО "Таттранском" от ответственности, что является недопустимым.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Коллегия считает, что суд полно, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовал материалы дела и правомерно применил положения ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Набережные Челны с 20.02.2003 по 21.03.2002 проведена проверка бухгалтерской отчетности ООО "Таттранском" за 1 кв. 2002 г.
В ходе проверки было установлено, что ответчиком несвоевременно были представлены бухгалтерская отчетность за 1 кв. 2002 г., налоговые декларации по налогу на имущество, по налогу на прибыль, по целевому сбору на содержание милиции за 1 кв. 2002 г.
Решением N 275 от 01.04.2003 налогового органа ООО "Таттранском" привлечено к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных: п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 руб.; п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - 135305 руб. и 72 руб. Всего в виде штрафа в размере 135477 руб.
Штрафные санкции ответчик добровольно не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился в суд за их взысканием.
ООО "Таттранском" решение налогового органа в установленном порядке не оспорил.
Суд, признав привлечение к ответственности обоснованным, в то же время уменьшил сумму штрафа до 272 руб., признав в качестве смягчающих обстоятельств то, что ответчик является предприятием, где работают инвалиды, имеет право на льготы, внес изменения в поданную декларацию.
Таким образом, суд правомерно применил положения ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации, позволяющие суду при установлении смягчающих обстоятельств уменьшить размер штрафа.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу судебного акта коллегия не находит, так как при проверке его законности нарушений норм процессуального и неправильного применения норм материального права не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.06.2003 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-7647/2003-СА2-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »