Постановление фас поволжского округа от 31.07 - 01.08.2003 n а57-177ад/03-17 поскольку налоговый орган не представил доказательства нарушения порядка выдачи лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и правил розничной продажи, у него отсутствовали правовые основания для привлечения юридического лица к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 31 июля - 1
августа 2003 года Дело N А
57-177АД/03-17
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу Инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Ленинскому району г.
Саратова
на решение от 22 апреля 2003 г. по
делу N А 57-177АД/03-17 Арбитражного суда
Саратовской области
по иску Общества с
ограниченной ответственностью "Бриз-186", г.
Саратов, к Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам о
признании недействительным Постановления
об административном правонарушении N 53 от
28.02.2003,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 22.04.2003
Арбитражный суд Саратовской области
удовлетворил исковые требования Общества с
ограниченной ответственностью "Бриз-186" к
Инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Ленинскому
району г. Саратова о признании
недействительным Постановления по делу об
административном правонарушении N 53 от
28.02.2003.
В апелляционной инстанции дело
не пересматривалось.
В кассационной
жалобе ответчик - Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Ленинскому району, просит отменить решение
суда как принятое с нарушением норм
материального права.
В заседании
кассационной инстанции в порядке ст. 163
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации объявлялся перерыв до
01.08.2003 15 час. 00 мин.
Кассационная
коллегия Федерального арбитражного суда
Поволжского округа, проверив законность и
обоснованность обжалованного судебного
акта, не находит оснований для его
отмены.
Как видно из материалов дела, в
акте от 18.02.2003, составленном работниками
Инспекции Министерства Российской по
налогам и сборам в ходе проверки соблюдения
законодательства в сфере производства и
сбыта спирта этилового, алкогольной и
табачной продукции в магазине по ул.
Гвардейская,29 г. Саратова, принадлежащем
Обществу с ограниченной ответственностью
"Бриз-186", указано, что документы,
подтверждающие оснащенность объекта
охранной и охранно-пожарной сигнализацией,
отсутствуют, что является нарушением п/п. "к"
п. 4 Постановления Губернатора Саратовской
области от 16.03.99 N 100 "Об утверждении
Положения о порядке оформления и выдачи
лицензии на право розничной продажи
алкогольной продукции на территории
Саратовской области", являющимся в
соответствии с п. 3 ст. 14.16 Кодекса об
административных правонарушениях
Российской Федерации основанием для
наложения штрафа на юридическое лицо.
Постановлением от 18.02.2003 N 53 истец признан
виновным в совершении административного
правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена п. 3 ст. 14.16 Кодекса об
административных правонарушениях
Российской Федерации.
Положение о
порядке оформления и выдачи лицензий на
право розничной продажи алкогольной
продукции на территории Саратовской
области определяет порядок оформления и
выдачи лицензий на право розничной продажи
алкогольной продукции, осуществляемой
хозяйственными субъектами.
Документ,
подтверждающий оснащенность объекта
охранной сигнализацией и охранно-пожарной
сигнализацией согласно п/п. "к" п. 4
названного Положения, необходим для
получения заявителем лицензии.
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 19.08.96 N 987 "О мерах по
ужесточению порядка торговли алкогольной
продукции" рекомендовано органам
исполнительной власти принять меры по
упорядочению мест торговли алкогольной
продукции, недопущению ее продажи в случаях
отсутствия лицензии.
Согласно лицензии
N Д182107, выданной Обществу с ограниченной
ответственностью "Бриз-186" на срок до 01.11.2003
за регистрационным номером N 4202197 от 01.11.2002,
разрешено осуществление розничной продажи
алкогольной продукции, кроме спирта
этилового.
Доказательства нарушения
порядка выдачи данной лицензии, правил
розничной продажи алкогольной продукции по
делу не представлены.
Вывод суда первой
инстанции об отсутствии правовых оснований
для привлечения истца к административной
ответственности правомерен, оснований для
удовлетворения кассационной жалобы не
имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. ст. 286, 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.04.2003
Арбитражного суда Саратовской области по
делу N А 57-177АД/03-17 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
