Постановление фас поволжского округа от 01.07.2003 n а12-220/03-с39 по истечении срока оплаты товара, полученного ответчиком по договору, истец вправе был заявить требование о взыскании его стоимости, а также процентов за просрочку платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 июля 2003
года Дело N А
12-220/03-С39
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Открытого
акционерного общества "Волгоградский
тракторный завод", г. Волгоград,
на
решение от 24 марта 2003 г. Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N А 12-220/03-С39
по иску Общества с ограниченной
ответственностью "Волжские агроресурсы", г.
Волгоград, к Открытому акционерному
обществу "Волгоградский тракторный завод",
г. Волгоград, о взыскании 10655695 руб. 19
коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 24.03.2003
Арбитражный суд Волгоградской области
удовлетворил исковые требования Общества с
ограниченной ответственностью "Волжские
агроресурсы" к Открытому акционерному
обществу "Волгоградский тракторный завод" о
взыскании 10226424 руб. 37 коп. основного долга,
429270 руб. 81 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами.
В
апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
В кассационной
жалобе ответчик просит отменить решение
суда, передать дело на новое
рассмотрение.
Кассационная коллегия
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа, проверив законность и
обоснованность обжалованного судебного
акта, оснований для его отмены либо
изменения не находит.
Как видно из
материалов дела, во исполнение
обязательств по договору поставки N Д15/02696-1
от 06.06.2001 истцом ответчику была поставлена
продукция на общую сумму 10399867 руб. 37 коп.,
подлежащая оплате до 31.12.2001. Обязательства
по оплате исполнены ответчиком частично в
сумме 173443 руб.
Задолженность по оплате в
сумме 10226424 руб. 37 коп. подтверждена
уполномоченными представителями сторон
соглашением от 21.06.2002.
Доказательства,
подтверждающие оплату ответчиком
указанной задолженности в соответствии с
условиями названного соглашения, по делу не
представлены.
Согласно ст. 488
Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае, когда договором предусмотрена
оплата товара через определенное время
после его передачи покупателю, покупатель
должен произвести оплату в указанный срок.
Если им не исполняется данная обязанность,
продавец вправе потребовать оплаты
переданного товара.
Таким образом, по
истечении срока оплаты товара, полученного
ответчиком по договору, истец вправе был
заявить требование о взыскании его
стоимости, а также процентов за просрочку
платежей.
Условиями договора оплата
полученного товара предусматривалась до
31.12.2001. В порядке ст. 450 Гражданского кодекса
Российской Федерации изменения в условия
договора сторонами не вносились.
Доводы
ответчика о нарушении истцом
претензионного порядка рассмотрения спора
опровергаются представленными по делу
доказательствами.
Таким образом, выводы
суда о взыскании основного долга, процентов
за просрочку платежей правомерны.
При
данных обстоятельствах оснований для
удовлетворения кассационной жалобы не
имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 286, 287 (1), 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.03.2003
Арбитражного суда Волгоградской области по
делу N А 12-220/03-С39 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
