Постановление фас поволжского округа от 25.03.2003 n а49-4527/02-136б/3 исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, т.к. факты, свидетельствующие о наличии признаков преднамеренного банкротства, не установлены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 марта 2003 года Дело N А 49-4527/02-136Б/3

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 ноября 2002 г. по делу N А 49-4527/02-136Б/3
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплектстройматериалы", г. Пенза, о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Пензастройматериалы", г. Пенза,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2002 завершена процедура наблюдения за ОАО "Пензастройматериалы".
Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Судом установлено, что Предприятие в настоящий момент не осуществляет какой-либо финансово-хозяйственной деятельности. В период с 2000 г. по 2002 г. Предприятие работает с постоянными убытками. Убытки Предприятия сопровождались постоянным ростом кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность Предприятия составляет 29045862,12 руб. При этом дебиторская задолженность составляет 6001000 руб.
Первое собрание кредиторов от 19.11.2002, заслушав отчет временного управляющего, согласилось с его выводами и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обжалуя решение суда, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы просит его отменить.
Отмечается, что еще в сентябре 2000 г. ОАО "Пензастройматериалы" вошло в состав ООО СК "Регион" с долей в уставном капитале 89,95%. В качестве вклада в уставный капитал передано оборудование (технологическая линия компании "Бессер"). Стоимость данной линии составляет 23987952 руб.
ОАО "Пензастройматериалы" не имело права передавать указанное выше оборудование в качестве вклада в уставный капитал ООО СК "Регион". С учетом того, что оборудование стоимостью 23987952 руб. фактически принадлежит ОАО "Пензастройматериалы", оно может быть включено в конкурсную массу.
Указанные факты свидетельствуют о наличии признаков преднамеренного банкротства. Однако они не были указаны в отчете временного управляющего и судом этому оценка не дана.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.
В отчете временного управляющего ОАО "Пензастройматериалы", представленном на первое собрание кредиторов 19.11.2002, подробно изложены факты, касающиеся распоряжения оборудованием фирмы "Бессер".
Отчет временного управляющего принят и утвержден конкурсными кредиторами. Представитель ИМНС по Первомайскому району г. Пензы Данькина Н.В. (доверенность N 06/4994 от 02.09.2002) голосовала за утверждение отчета временного управляющего и за введение процедуры конкурсного производства.
Основание передачи оборудования связано с обращением Концерна "Росстром", в котором последний просил передать линию по производству различных видов строительных материалов "Бессер" с баланса ОАО "Пензастройматериалы" в уставный капитал СК "Регион", согласно договору о намерениях создания совместного предприятия (договор N 26/5 от 26.05.99).
Факт правомерности передачи оборудования исследован и установлен судом Железнодорожного района г. Пензы 05.12.2001.
В этой связи указанный факт не требует повторного доказывания в соответствии со ст. 69 (ч. 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следует отметить, что обстоятельства, связанные с передачей оборудования, возникли за несколько лет до возбуждения дела о банкротстве и причинно-следственной связи между передачей оборудования и возбуждением дела о банкротстве не усматривается.
Права ИМНС по Первомайскому району, как кредитора, соблюдены в деле о банкротстве ОАО "Пензастройматериалы" по обязательным платежам должника.
Какой-либо стороной по передаче оборудования ИМНС не являлось. Заинтересованным лицом по указанным обстоятельствам являлось, в частности, Министерство финансов Российской Федерации, в пользу которого решением суда Пензенской области от 31.07.2002 взыскан долг с ОАО "Пензастройматериалы" и по основаниям данного решения Министерство финансов Российской Федерации было включено в 5-ю очередь реестра кредиторов ОАО "Пензастройматериалы".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287 (ч. 1 (п. 1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.11.2002 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-4527/02-136Б/3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »