Постановление фас поволжского округа от 26.11.2002 n а12-6045/02-с44 суд правомерно удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, т.к. решение суда о признании последнего банкротом соответствует положениям фз о несостоятельности (банкротстве), предусматривающего упрощенные процедуры банкротства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 ноября 2002 года Дело N А 12-6045/02-С44

(извлечение)
Решением от 24.07.2002 Арбитражным судом Волгоградской области удовлетворено заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области о признании банкротом отсутствующего должника АОЗТ "Торис" с применением положений параграфа 2 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В отношении названного должника открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца и конкурсным управляющим назначен Березин О.Г.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
Конкурсный управляющий АОЗТ "Торис" Березин О.Г., обжалуя решение от 24.07.2002, в кассационной жалобе просит его отменить, мотивируя тем, что введение в отношении предприятия - должника конкурсного производства сроком на 3 месяца не позволит арбитражному управляющему в этот срок осуществить все мероприятия, предусмотренные главой IV Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 101 указанного Федерального закона, направленные на удовлетворение требований кредиторов.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его изменения.
Как следует из материалов дела, решением от 24.07.2002 удовлетворено заявление ИМНС РФ по г. Волжскому о признании банкротом отсутствующего должника АОЗТ "Торис" и на основании ст. ст. 177 - 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 (три) месяца.
С момента принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом арбитражный суд в двухнедельный срок принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом положения главы IV настоящего Федерального закона, предусматривающей обязанности арбитражного управляющего при введении в отношении предприятия - должника процедуры наблюдения, к процедуре банкротства отсутствующего должника не применяются. Поэтому ссылка конкурсного управляющего должника на главу IV Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является несостоятельной.
Статьей 178 указанного Закона в отношении отсутствующего должника также предусматриваются сокращенные сроки процедуры банкротства.
Доказательств возложения на конкурсного управляющего АОЗТ "Торис" обязанностей, предусмотренных ст. 101 названного Закона, заявителем жалобы не представлено, и решение от 24.07.2002 о признании банкротом отсутствующего должника таких обязанностей не содержит.
При таких обстоятельствах решение о признании банкротом отсутствующего должника АОЗТ "Торис" соответствует положениям параграфа 2 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей упрощенные процедуры банкротства, и оснований для его изменения не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.07.2002 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-6045/02-с44 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »