Постановление фас поволжского округа от 21.11.2002 n а65-5702/02-сг3-14 дело в части взыскания задолженности и убытков по строительству магазина передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права и нарушением норм процессуального права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 ноября 2002
года Дело N А
65-5702/02-СГ3-14
(извлечение)
Кассационная
инстанция Федерального арбитражного суда
Поволжского округа, рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу
Коммунального унитарного предприятия
"Лениногорская фабрика химчистки", г.
Лениногорск Республики Татарстан,
на
решение от 06.08.2002 по делу N А 65-5702/02-СГ3-14
Арбитражного суда Республики Татарстан
по иску Коммунального унитарного
предприятия "Лениногорская фабрика
химчистки", г. Лениногорск Республики
Татарстан, к Частному предпринимателю
Галяуву С.С., г. Лениногорск Республики
Татарстан, о взыскании 261710
руб.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного
суда Республики Татарстан от 06.08.2002 по делу N
А 65-5702/02-СГ3-14 частично удовлетворен иск КУП
"Лениногорская фабрика химчистки" к
Частному предпринимателю Галяуву С.С., с
которого в пользу истца взысканы убытки в
сумме 27012 руб. 84 коп.
В удовлетворении
остальной части иска отказано.
В
апелляционном порядке дело не
пересматривалось.
Истец, не
согласившись с указанным судебным актом в
части отказа в иске, просит в своей
кассационной жалобе его отменить в связи с
тем, что выводы суда противоречат
обстоятельствам дела.
Кассационная
инстанция Федерального арбитражного суда
Поволжского округа, проверив законность
обжалуемого судебного акта, нашла его
подлежащим частичной отмене по следующим
основаниям.
Как видно из материалов
дела, суд, разрешая спор, признал
доказанными затраты истца по
строительству, принадлежащему ответчику на
момент обращения в арбитражный суд с иском,
магазина в сумме 27012 руб. 84 коп.
При этом
первая инстанция, вопреки требованиям ст. 117
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (1995 г.), оставила без
внимания доказательства, подтверждающие
расход материалов и заработную плату по
реконструкции магазина в сумме большей, чем
взыскано судом.
В частности, не
исследованы судом: акт приемки
реконструкции магазина с указанием
стоимости реконструкции в размере 59700 руб.;
опись основных средств истца, включающая
магазин, балансовой стоимостью 59700 руб.
Не проверена обоснованность иска в части
иных затрат.
При этом первая инстанция
пришла к выводу о том, что возмещение затрат
истца по различным отчислениям, связанным
со строительством магазина, относится к
публичным правоотношениям.
Однако
взыскание убытков, вопреки указанному
выводу, не относится к публичным
правоотношениям, в том числе и возмещение
убытков, связанных с отчислением в
различные фонды.
Порядок возмещения
убытков регулируется гражданским
законодательством, в том числе ст. 15
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Таким образом, при
разрешении спора судом неправильно
применены нормы материального права и
нарушены нормы процессуального права, в
связи с чем решение в части отказа в иске
подлежит отмене с направлением дела в этой
части на новое рассмотрение.
В то же
время взыскание убытков в сумме 27012 руб. 84
коп. является обоснованным, поскольку
убытки истца подтверждены материалами
дела, в связи с чем в этой части основания к
отмене решения отсутствуют.
Учитывая
изложенное, руководствуясь ст. ст. 286 - 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, кассационная
инстанция Федерального арбитражного суда
Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 06.08.2002 по делу N А
65-5702/02-СГ3-14 в части взыскания убытков в
сумме 27012 руб. 84 коп. оставить без
изменения.
В остальной части решение
отменить с направлением дела в этой части
на новое рассмотрение в первую инстанцию
того же арбитражного суда.
Постановление кассационной инстанции
вступает в законную силу с момента принятия
и обжалованию не подлежит.
