Постановление фас поволжского округа от 10.10.2002 n а06-780у-10к/2002 иск о признании недействительным решения удовлетворен, поскольку вывод суда о том, что реализация кулинарной продукции является неотъемлемой частью деятельности предприятия общественного питания (столовой) и не требует представления дополнительных расчетов на реализацию кулинарной продукции, является правомерным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 октября
2002 года Дело N А
06-780у-10к/2002
(извлечение)
Индивидуальный
предприниматель Корнова Елена Викторовна
обратилась в Арбитражный суд Астраханской
области с иском к Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Кировскому району г. Астрахани о признании
недействительным решения от 13.05.2002 N 04-17 в
части взыскания налога на вмененный доход в
сумме 6155 руб. 50 коп., применение штрафных
санкций по этому налогу в сумме 1231 руб. 10
коп. и штрафа за непредставление расчетов
по единому налогу на вмененный доход.
Решением от 29.06.2002 иск удовлетворен.
В
кассационной жалобе Инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Кировскому району г.
Астрахани просит отменить решение суда,
указывая, что деятельность истца по
изготовлению кулинарной продукции не
подпадает под услуги общественного питания
и от налога на вмененный доход не
освобождается.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия для ее удовлетворения
оснований не находит.
Из материалов
дела усматривается, что Инспекцией
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Кировскому району
проведена выездная налоговая проверка
истца, решением от 13.05.2002 истец привлечен к
налоговой ответственности по п. 1 ст. 122
Налогового кодекса Российской Федерации в
виде взыскания штрафа в размере 1231 руб. 10
коп., штрафа в размере 450 руб. за
непредставление расчетов по единому налогу
на вмененный доход, и доначислен налог в
сумме 6155 руб. 50 коп.
Признавая
недействительным оспоренное решение,
арбитражный суд исходил из того, что в
соответствии со ст. 3 Закона Астраханской
области N 39 от 17.09.98 "О едином налоге на
вмененный доход для определенных видов
деятельности" предприниматели, оказывающие
услуги общественного питания, подпадают
под уплату единого налога.
Согласно
приложению N 5 к указанному Закону под
общественное питание подпадают услуги
питания столовых, а также другие
предприятия, оказывающие услуги питания, в
том числе вырабатывающие и реализующие
продукцию собственного производства.
В
соответствии с ГОСТом Р50764-95 "Услуги
общественного питания" перечень услуг,
предоставляемых потребителям в
предприятиях общественного питания,
включает услуги питания, услуги по
изготовлению кулинарной продукции,
кондитерских изделий, услуги по
организации потребления и обслуживания,
услуги по реализации кулинарной продукции
и прочие услуги.
При таких
обстоятельствах вывод арбитражного суда о
том, что реализация кулинарной продукции
является неотъемлемой частью деятельности
предприятия общественного питания
(столовой) и не требуется представления
дополнительных расчетов на реализацию
кулинарной продукции, является
правомерным.
Правовых оснований к
отмене или изменению судебного акта не
имеется.
Исходя из изложенного и
руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда Астраханской области от
29.06.2002 по делу N А 06-780у-10к/2002 оставить без
изменения, кассационную жалобу Инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Кировскому району г.
Астрахани - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.
