Постановление фас поволжского округа от 26.08.2002 n а12-3458/02-с41 дело по иску об установлении факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 августа
2002 года Дело N А
12-3458/02-С41
(извлечение)
Судебная
коллегия Федерального арбитражного суда
Поволжского округа по рассмотрению споров,
вытекающих из гражданских и иных
правоотношений, рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу Общества с
ограниченной ответственностью "Агрофирма
"Агро - Елань", р.п. Елань Волгоградской
области,
на решение суда первой
инстанции Арбитражного суда Волгоградской
области от 21 - 22 мая 2002 г.
по иску
Ситникова Александра Васильевича, с.
Дубовое Волгоградской области, об
установлении факта принадлежности на праве
собственности недвижимого имущества,
(заинтересованные лица: Колхоз "Красное
знамя", Еланский район Волгоградской
области, Еланский филиал Волгоградского
областного регистрационного управления,
р.п. Елань Волгоградской области, Общество с
ограниченной ответственностью
"Междуречье", г.
Волгоград),
УСТАНОВИЛА:
Решением от 21 - 22
мая 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской
области удовлетворено заявление КФХ
Ситникова А.В. об установлении факта
принадлежности ему на праве собственности
зернохранилище общей площадью 1381,3 кв. м, 1987
года постройки, расположенного по адресу:
Волгоградская область, Еланский район, село
Дубовое.
В апелляционной инстанции суда
дело не рассматривалось.
ООО "Агрофирма
"Агро - Елань" обратилось в Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа с
кассационной жалобой, в которой просит
данное решение суда отменить, заявление КФХ
Ситникова А.В. оставить без рассмотрения на
основании п. 7 ст. 87 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Заявитель жалобы считает,
что решение суда принято на основании
неполно выясненных обстоятельств и
недостоверных данных.
В обоснование
жалобы заявитель указал на то
обстоятельство, что на момент принятия
решения ООО "Агрофирма "Агро - Елань"
является собственником спорного имущества
на основании свидетельства О
государственной регистрации права
собственности от 20.02.2002.
Проверив в
соответствии со ст. ст. 162 и 174 Арбитражного
процессуального кодекса РФ законность
принятого по делу судебного решения,
судебная коллегия Федерального
арбитражного суда Поволжского округа
установила следующее: главой КФХ
Ситниковым А.В. по договору N 69 от 02.11.2001,
заключенному по результатам торгов на
аукционе, приобретено от
специализированной организации ООО
"Междуречье" здание зернохранилища, 1987 г.
постройки, общей площадью 1381,3 кв. м,
числящееся (по данным МУП "Еланское БТИ) под
литерой Б, инв. N 150.
Спорный объект был
передан ООО "Междуречье" судебным приставом
- исполнителем в порядке обращения
взыскания на имущество Колхоза "Красное
Знамя" Еланского района Волгоградской
области в рамках исполнительного
производства.
В связи с отсутствием
правоустанавливающих документов,
подтверждающих принадлежность
зернохранилища Колхозу (должнику), что
явилось препятствием для регистрации
перехода права собственности к заявителю,
последний обратился в арбитражный суд с
иском об установлении факта принадлежности
ему на праве собственности объекта
недвижимости.
Заявитель кассационной
жалобы считает, что принятое по делу
решение затрагивает его законные интересы,
поскольку на момент принятия решения ООО
"Агрофирма "Агро - Елань" являлся
собственником спорного объекта
недвижимого имущества, находящегося на его
балансе в составе сложного объекта.
В
обоснование своих доводов заявитель
представил копию свидетельства о
регистрации права собственности серия 34 АА
N 850477 от 20.02.2002, выданного Волгоградским
областным регистрационным управлением на 2
здания склада семян, площадью 2190,6 кв. м, 3
мехтока N N 2, 4, 5 по 87,0 кв. м, 2 крытых тока,
площадью 10800 кв. м по адресу: Волгоградская
область, Еланский район, село Дубовое.
По мнению заявителя кассационной жалобы,
иск следует оставить без рассмотрения на
основании п. 8 ст. 87 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, поскольку при
рассмотрении заявления об установлении
факта, имеющего юридическое значение,
возник спор о праве.
Между тем
предоставленное заявителем свидетельство
о государственной регистрации права от
20.02.2002 выдано на основании определения
Арбитражного суда Волгоградской области от
04.12.2001 по делу N А 12-5696/00-С6 об утверждении
мирового соглашения, указанные документы в
материалах дела отсутствуют.
Не
представляется возможным определить факт
наличия свидетельства именно на спорный
объект, поскольку указаны различные
названия объекта и занимаемая площадь.
Судебная коллегия считает, что при
изложенных обстоятельствах материалы дела
подлежат дополнительному исследованию.
При новом рассмотрении дела суду следует
уточнить права ООО "Агрофирма "Агро - Елань"
на спорный объект недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации,
коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 21 - 22
мая 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской
области по делу N А 12-3458/02-С41 отменить. Дело
направить на новое рассмотрение в первую
инстанцию того же суда.
Постановление
вступает в законную силу с момента его
принятия и обжалованию не подлежит.
