Постановление фас поволжского округа от 09.11.2001 n а65-8756/2000-сг1-10/30 дело по иску о взыскании ущерба, связанного с железнодорожной катастрофой направлено на новое рассмотрение, т.к., прекращая производство по делу в отношении ответчика в связи с его ликвидацией, арбитражным судом не исследованы вопросы и не дана оценка обстоятельствам правопреемства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 ноября 2001 года Дело N А 65-8756/2000-СГ1-10/30

(извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Урало - Сибирские магистральные нефтепроводы им. Д.А.Черняева", г. Уфа,
на решение от 03.08.2001 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-8756/2000-СГ1-10/30
по иску Открытого акционерного общества "Урало - Сибирские магистральные нефтепроводы им. Д.А.Черняева", г. Уфа, к Альметьевскому управлению магистральных нефтепроводов, г. Альметьевск, Открытому акционерному обществу "Миннибаевский газоперерабатывающий завод", г. Альметьевск, о взыскании 93 277 руб. 68 коп. ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 03.08.2001 Арбитражного суда Республики Татарстан ОАО "Урало - Сибирские магистральные нефтепроводы им. Д.А.Черняева" отказано в иске о взыскании с ОАО "Миннибаевский газоперерабатывающий завод" 46 638 руб. 24 коп. убытков, связанных с железнодорожной катастрофой, происшедшей 03.06.89 на перегоне железной дороги Ата-Улу-Теляк.
Обжалуя решение суда, истец просит его отменить.
Отмечается, что заказчиком продуктопровода "Западная Сибирь - Урало - Поволжье" являлось Альметьевское управление строительства магистральных продуктопроводов Миннибаевского газоперерабатывающего завода Всесоюзного производственного объединения "Союзнефтепереработка", что подтверждается актом от 09.03.87 о передаче Миннибаевским ГПЗ функций заказчика.
Альметьевское управление строительства магистральных продуктопроводов входило в состав Миннибаевского ГПЗ и являлось структурным подразделением в соответствии с Приказом по заводу N 405 от 22.10.82 с наделением прав юридического лица.
Работники указанного предприятия были привлечены к уголовной ответственности по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан за грубое нарушение строительных норм и правил при приемке законченного строительством продуктопровода.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
В данном случае обстоятельства, установленные судебным актом, являются преюдициальным фактом, в связи с чем суд первой инстанции был не вправе вторично исследовать обстоятельства после установления приговором суда.
Выводы суда об отказе в иске, в силу п. 1 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются недостаточно обоснованными. Судом не исследованы и не дана оценка обязательствам заказчика, вытекающим из возложенных на него функций осуществления технадзора.
Отзывом на кассационную жалобу Миннибаевский ГПЗ просит решение суда оставить без изменения.
Привлеченные к ответственности работники Макаров А.Б. и Курбатов А.П. были работниками Управления магистральных продуктопроводов, которое являлось юридическим лицом и действовало на основе хозяйственного расчета.
Управление магистральных продуктопроводов состояло в подчинении, а не в структурном составе Миннибаевского ГПЗ Всесоюзного производственного объединения "Союзнефтегазпереработка" Министерства нефтяной промышленности.
Устав данного Управления не был изучен истцом.
Миннибаевский ГПЗ не является заказчиком строительства газопровода. Заказчиком являлось Альметьевское Управление магистральных продуктопроводов как самостоятельное юридическое лицо.
Виновными в приговоре суда признаны работники Управления магистральных продуктопроводов, самостоятельного юридического лица, которое заключило договор генерального подряда от 11.05.83 и выступило заказчиком строительства.
На основании Устава УМП оно должно отвечать своим имуществом по своим обязательствам, в том числе и по обязательствам возмещения причиненного по вине его работников ущерба.
В связи с тем, что Управление магистральных продуктопроводов в 1987 г. было реорганизовано как юридическое лицо, причиненный по вине его работников УМП ущерб должен возмещать правопреемник данного предприятия.
Правопреемником данного предприятия стало Туймазинское районное нефтепроводное управление, являющееся структурным подразделением Управления Урало - Сибирскими магистральными нефтепроводами, что подтверждается соответствующими Приказами по Министерству нефтяной промышленности.
Проверив законность обжалуемого решения суда, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан установлено, что заказчиком строительства продуктопровода, авария на котором привела к взрыву и крушению пассажирских поездов, являлось Альметьевское управление магистральных продуктопроводов.
Поэтому суд принял обоснованное решение, отказав в иске к ОАО "Миннибаевский газоперерабатывающий завод".
Вместе с тем, прекращая производство по делу в отношении Альметьевского управления магистральных продуктопроводов г. Альметьевска, в связи с ликвидацией этого Управления, судом не исследованы вопросы и не дана оценка обстоятельствам правопреемства.
На основании Приказа N 525 от 28.07.87 Альметьевское районное продуктопроводное управление Управления Урало - Сибирскими магистральными нефтепроводами было ликвидировано с 01.08.87, и на его базе согласно Уставу от Управления Урало - Сибирскими магистральными нефтепроводами от 16.05.86 N 18/у создана в составе Туймазинского районного нефтепроводного управления на правах цеха Линейно - эксплуатационная служба.
При новом рассмотрении следует привлечь по делу Туймазинское районное нефтепроводное управление и Управление Урало - Сибирскими магистральными нефтепроводами, в структурный состав которого входит Туймазинское РНУ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 164, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2001 по делу N А 65-8756/2000-СГ1-10/30 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также