Постановление фас поволжского округа от 24.09.2001 n а12-8304/2001-18 арбитражный суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. истец не указал требования к каждому из ответчиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 сентября 2001 года Дело N А 12-8304/2001-18

(извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Регионхлебопродукт", г. Волгоград,
на определение от 05.07.2001 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-8304/2001-18
о возвращении искового заявления
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Регионхлебопродукт", г. Волгоград, к Открытому акционерному обществу "Ададуровский элеватор", Волгоградская область, к арбитражному управляющему о взыскании 36 449 руб. 14 коп. долга.,
УСТАНОВИЛА:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 10, 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчики не исполняют обязательства по оплате арендной платы по договору от 01.12.99 г. аренды нежилого помещения, заключенного между сторонами в период конкурсного производства, открытого в отношении Открытого акционерного общества "Ададуровский элеватор".
Определением от 05.07.2001 г. Арбитражный суд Волгоградской области возвратил исковое заявление, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не указал требования к каждому из ответчиков.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Регионхлебопродукт" просит определение отменить как не соответствующее нормам процессуального права.
Заявитель жалобы считает возвращение искового заявления незаконным, т.к. оно соответствует требованиям ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Был объявлен перерыв в судебном заседании в соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 20.09 по 24.09.2001 г.
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность определения от 05.07.2001 г., изучив представленные документы и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из содержания искового заявления, ответчик - Открытое акционерное общество "Ададуровский элеватор" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии со ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Следовательно, предъявление каких-либо требований в порядке искового производства Закон исключает.
Исполнение обязательств должника в процессе конкурсного производства допускается в случаях и в порядке, которые установлены главой VI указанного Закона.
Установление размера требований кредиторов производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 114 Федерального закона).
Статья 106 этого Закона устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов.
При изложенных обстоятельствах возвращение искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Регионхлебопродукт" произведено правомерно.
Оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.
Доводы кассационной жалобы коллегией признаются не соответствующими Закону.
Руководствуясь ст. ст. 175 (1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
определение от 05.07.2001 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-8304/2001-18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также