Постановление фас поволжского округа от 13.09.2001 n а12-2217/01-с24 реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению учредителей либо органа, уполномоченного на то учредительными документами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 сентября
2001 года Дело N А
12-2217/01-с24
(извлечение)
Судебная
коллегия Федерального арбитражного суда
Поволжского округа по рассмотрению споров,
вытекающих из административных
правоотношений, рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу
Производственного кооператива
"Универмаг"
на Постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда
Волгоградской области от 13.06.2001 г.
по
иску Дубовского райпотребсоюза к
Администрации Дубовского района
Волгоградской области о признании
недействительным Постановления,
3-е
лицо - ПК
"Универмаг",
УСТАНОВИЛА:
Дубовский
районный союз потребительских обществ
обратился в Арбитражный суд Волгоградской
области с иском к Администрации Дубовского
района о признании недействительным
Постановления Администрации от 19.01.2001 г. N 20
"О регистрации Производственного
кооператива "Универмаг".
Арбитражный
суд в удовлетворении исковых требований
отказал.
Апелляционная инстанция
отменила решение арбитражного суда. Иск
Дубовского районного союза
потребительских обществ к Администрации
Дубовского района Волгоградской области о
признании недействительным Постановления N
20 от 19.01.2001 г. "О регистрации ПК "Универмаг" -
удовлетворила.
Не согласившись с
вынесенным судебным актом, 3-е лицо
обратилось в кассационную инстанцию с
жалобой, в которой просит об отмене
Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, коллегия считает
жалобу необоснованной и не подлежащей
удовлетворению.
Как видно из материалов
дела, 19.01.2001 г. Администрацией Дубовского
района вынесено Постановление N 20 о
регистрации ПК "Универмаг".
Апелляционная инстанция, отменяя решение
арбитражного суда, указывает, что
Постановление Администрации Дубовского
района N 20 от 19.01.2001 г. незаконно нарушает
имущественные права и законные интересы
истца.
Данный вывод апелляционной
инстанции коллегия находит
обоснованным.
Согласно ст. 13
Гражданского кодекса Российской Федерации
ненормативный акт органа местного
самоуправления, не соответствующий Закону
или иным правовым актам и нарушающий
гражданские права и охраняемые Законом
интересы физических лиц, может быть признан
судом недействительным.
В соответствии
с абз. 2 п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса
Российской Федерации регистрационный
орган обязан проверить соответствие
действий учредителей и учрежденных
документов Закону.
В данном случае на
момент регистрации между истцом и 3-м лицом
существовал имущественный спор, не
разрешенный в установленном порядке.
Ссылка 3-го лица - ПК "Универмаг" на
недоказанность нарушения имущественных
прав Дубовского РПС необоснованна, так как
данный факт установлен судебными актами,
вступившими в законную силу и не
отмененными в установленном порядке.
В
п. 33 Устава ПК "Универмаг" также указано на
наличие у него имущества истца.
Статьей
57 Гражданского кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что реорганизация
юридического лица (слияние, присоединение,
разделение, выделение, преобразование)
может быть осуществлена по решению его
учредителей (участников) либо органа
юридического лица, уполномоченного на то
учредительными документами.
Вместе с
тем ст. 59 Федерального закона "Об обществах
с ограниченной ответственностью"
предусмотрено, что решение общего собрания
участников общества с ограниченной
ответственностью (ТОО) о преобразовании
общества, число участников которого на
момент введения в действие настоящего
Федерального закона превышает 50,
принимается большинством - не менее 2/3
голосов от общего числа голосов участников
общества с ограниченной
ответственностью.
В данном случае из
протокола общего собрания учредителей
Товарищества с ограниченной
ответственностью "Универмаг" от 10.07.2001 г.
видно, что из 78 учредителей (участников) 6
человек умерли, 14 человек не явились по
неизвестным причинам, 58 человек
присутствовали, в том числе 9 человек по
доверенности.
В протоколе собрания от
10.07.2001 г. отсутствуют данные о размере
вкладов в Уставный фонд участников
общества.
При таких обстоятельствах
коллегия считает, что апелляционной
инстанцией правомерно отменено решение
арбитражного суда.
Оснований для отмены
Постановления апелляционной инстанции
коллегия не находит.
Руководствуясь п. 1
ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление
апелляционной инстанции от 13.06.2001 г. по делу
N А 12-2217/01-с24 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не подлежит.
