Постановление фас поволжского округа от 06.09.2001 n а06-362у-11/01 налоговый орган не вправе привлекать к ответственности дважды за одни и те же действия.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 6 сентября
2001 года Дело N А
06-362у-11/01
(извлечение)
Инспекция МНС
Российской Федерации по Кировскому району
г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд
Астраханской области с иском к ООО ТФ
"Каспий К" о взыскании 21 118 руб. налоговых
санкций.
Арбитражный суд иск
удовлетворил частично.
Взыскал с ООО ТФ
"Каспий К" штрафные санкции в сумме 6 118 руб. В
остальной части иска отказал.
Апелляционная инстанция оставила решение
суда без изменения.
Не согласившись с
вынесенными в части отказа в иске судебными
актами, истец обратился в кассационную
инстанцию с жалобой, в которой просит об
отмене решения и Постановления в этой
части.
Изучив материалы дела, обсудив
доводы кассационной жалобы, коллегия
считает жалобу необоснованной и не
подлежащей удовлетворению.
Как видно из
материалов дела, 10.10.2000 г. Инспекцией МНС по
Кировскому району была проведена выездная
налоговая проверка ответчика. В ходе
проверки установлено, что ООО "Каспий К"
допущены налоговые нарушения, о чем
составлен акт N 370 от 10.10.2000 г. На основании
акта вынесено решение N 420 от 27.10.2000 г. о
привлечении ответчика к налоговой
ответственности за совершение налогового
правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 120
Налогового кодекса Российской Федерации,
за систематическое грубое нарушение учета
доходов и расходов и объектов
налогообложения по налогу на добавленную
стоимость в течение 4-х налоговых периодов
1999 г. в виде штрафа 15 000 руб., по ст. 122
Налогового кодекса Российской Федерации -
за неполную уплату сумм налога на
добавленную стоимость на пользователей
автодорог, на прибыль, на содержание
жилфонда, в размере 20 % от неуплаченных сумм
налога, что составило 6 118 руб.
Арбитражный суд, частично удовлетворяя
требования истца, указывает, что налоговый
орган не вправе был привлекать к
ответственности ООО ТФ "Каспий К" по п. 2 ст.
120 Налогового кодекса Российской Федерации
и по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса за те же
действия одновременно.
Данный вывод
арбитражного суда коллегия находит
обоснованным.
Диспозиция п. 1 ст. 122
Налогового кодекса Российской Федерации
сформулирована таким образом, что
занижение налоговой базы является
необходимым элементом этого налогового
правонарушения.
А п. 2 ст. 120 ч. 1
Налогового кодекса Российской Федерации
предусматривает ответственность за те же
действия, что указаны в п. 1 ст. 120 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Следовательно, вывод арбитражного суда со
ссылкой на определение Конституционного
Суда Российской Федерации от 18.01.2001 г. N 6-О о
неправомерности привлечения к
ответственности ООО ТФ "Каспий К" по п. 2 ст.
120 Налогового кодекса и п. 1 ст. 122 Налогового
кодекса Российской Федерации одновременно
обоснован.
При таких обстоятельствах
коллегия не находит оснований для отмены
вынесенных судебных актов.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная
коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение
Арбитражного суда Астраханской области от
15.05.2001 г. по делу N А 06-362у-11/2001 и Постановление
апелляционной инстанции от 02.06.2001 г.
оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с
момента его принятия и обжалованию не
подлежит.
