Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 5172/98-7 в удовлетворении заявления истца об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда отказано, т.к. исполнительное производство может быть прекращено в случае принятия судом отказа взыскателя от взыскания, а также при утверждении судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 января 2001
года Дело N
5172/98-7
(извлечение)
Судебная коллегия
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа по рассмотрению споров,
вытекающих из гражданских и иных
правоотношений, рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу Закрытого
акционерного общества "Юридическая фирма
"Бизнес - Информ", г. Саратов,
на
определение Арбитражного суда Саратовской
области от 06.07.2000 г. по делу N 5172/98-7
по
иску Сберегательного банка Российской
Федерации в лице Саратовского банка СБ
Российской Федерации , г. Саратов, к
Акционерному обществу открытого типа
"Людмила", г. Саратов, о взыскании 26 377
руб.,
УСТАНОВИЛА:
Определением
Арбитражного суда Саратовской области от
06.07.2000 г. удовлетворено заявление Сбербанка
Российской Федерации в лице Саратовского
банка об изменении способа исполнения
решения по делу N 5172/98-7 о взыскании с ОАО
"Людмила" в пользу заявителя 2 519 870 руб.
процентов по кредитному договору путем
проведения зачета по встречному денежному
обязательству, основанному на решении
Арбитражного суда по делу N 5613/97-6 о
взыскании со Сбербанка в пользу ОАО
"Людмила" 227 440 руб.
Дело в апелляционной
инстанции не рассматривалось.
ЗАО
"Юридическая фирма "Бизнес - Информ"
обратилось с кассационной жалобой на
определение от 06.07.2000 г., в которой просит
отменить обжалуемый судебный акт как
принятый с нарушением норм процессуального
права.
Кассационная инстанция
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа, проверив законность и
обоснованность указанного судебного акта,
нашла его подлежащим отмене.
Как видно
из материалов дела, между ОАО "Людмила" и ЗАО
"Юридическая фирма "Бизнес - Информ" был
заключен 24.01.2000 г. договор об уступке права
требования денежного долга со Сбербанка
Российской Федерации в лице Саратовского
банка в размере 227 440 руб. 62 коп., взысканного
по делу N 5613/97-6.
В силу ст. 40 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации правопреемство возможно на любой
стадии арбитражного процесса.
При
рассмотрении заявления Сбербанка РФ судом
были нарушены нормы процессуального
права.
В соответствии со ст. 205
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд вправе изменить
способ и порядок исполнения судебного акта
путем замены указанного в судебном акте
способа на другой, предусмотренный
законодательством. Таким образом, данная
норма не регулирует процедуру прекращения
обязательств по исполнению судебного
акта.
Кроме того, по данному определению
прекращено исполнение решения по другому
делу на основании заявления должника.
Взыскатель по делу N 5613/97-6 в заседание суда
не явился и не заявил об отказе от взыскания
денежных средств.
Согласно ст. 23
Федерального закона "Об исполнительном
производстве" исполнительное производство
может быть прекращено в случае принятия
судом отказа взыскателя от взыскания, а
также при утверждении судом мирового
соглашения между взыскателем и
должником.
Следовательно,
принудительное исполнение судебных актов в
данном случае могло быть прекращено лишь
при указанных обстоятельствах.
Кроме
того, правопреемником взыскателя по делу N
5613/97-6 является ЗАО "Юридическая фирма
"Бизнес - Информ".
Исходя из изложенного,
обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 175 (2), 176, 177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, кассационная
инстанция Федерального арбитражного суда
Поволжского
округа
ПОСТАНОВИЛА:
определение
Арбитражного суда Саратовской области от
06.07.2000 г. по делу N 5172/98-7 отменить,
кассационную жалобу ЗАО "Юридическая фирма
"Бизнес - Информ" удовлетворить.
Отказать в удовлетворении заявления
Сбербанка Российской Федерации в лице
Саратовского банка СБ РФ от 18.02.2000 г. об
изменении способа и порядка исполнения
решения от 15.10.98 г. по делу N 5172/98-7.
Постановление вступает в законную силу с
момента принятия и обжалованию не
подлежит.
