Постановление фас поволжского округа от 28.11.2000 n а06-847-9/2000 факт потребления электроэнергии подтверждается учетными данными; самовольное подключение объектов к сети энергоснабжающей организации является основанием для взыскания долга.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 ноября 2000 года Дело N А 06-847-9/2000

(извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "САИДА", г. Астрахань,
на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 14 июля 2000 г.
и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 31 августа 2000 г.
по иску Муниципального предприятия "Производственно - энергетическое объединение "Астркоммунэнерго", г. Астрахань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "САИДА", г. Астрахань, о взыскании 208 134 руб. 15 коп.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением от 31 августа 2000 г. апелляционная инстанция оставила без изменения решение от 14 июля 2000 г. Арбитражного суда Астраханской области, которым были удовлетворены исковые требования Муниципального предприятия "Астркоммунэнерго" с учетом их уменьшения и взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "САИДА" 80 988 руб. 37 коп. задолженности за фактически потребленную электроэнергию и 16 566 руб. 10 коп. пени за просрочку платежа, предусмотренные договором.
Судебные акты мотивированы тем, что ответчик самовольно подключил свои объекты к сети знергоснабжающей организации, а также скрыл факт использования электрокаминов.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Фирма "САИДА" обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.
Свои доводы заявитель жалобы мотивирует тем, что частично сумма долга 47 721 руб. 98 коп. ими была оплачена в период с 14 июля по 25 августа 2000 г. и, таким образом, за ними остается долг 28 011 руб. 41 коп.
Проверив законность вынесенных судебных актов в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, 21 января 2000 г. между МП "Астркоммунэнерго" и ООО "САИДА" был заключен договор N 1307/2000 на отпуск электрической энергии. При заключении указанного договора абонент не включил в перечень объектов кафе "Кобра" и скрыл факт использования электрокаминов для обогрева, что подтверждается актами проверок (л. д. 14 и 16).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Факт потребления электроэнергии подтверждается учетными данными и абонентом не отрицается, следовательно, суд обоснованно взыскал сумму долга с ответчика.
Довод заявителя жалобы о том, что ими была уплачена сумма 47 721 руб. 98 коп., не подтверждается материалами дела и не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку на день вынесения решения сумма долга не была погашена.
Как указал суд апелляционной инстанции, задолженность взыскивается за период до февраля 2000 г., а оплата ответчиком произведена с февраля по май 2000 г. В случае двойного списания суммы задолженности стороны вправе урегулировать это в отдельном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 14 июля 2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 31 августа 2000 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-847-9/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "САИДА" государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 610 руб. 23 коп. в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Судебная практика (Поволжье) »