Постановление фас поволжского округа от 31.10.2000 n а65-520/98-с1-16 требования кредиторов, выявленные и заявленные после истечения срока, предусмотренного для их заявления, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 31 октября 2000 года Дело N А 65-520/98-с1-16

(извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу кредитора АКБ "Татпромстройбанк" гражданина Миргалимова Л.М., г. Нижнекамск,
на определение от 05.01.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению кредитора АКБ "Татпромстройбанк" Миргалимова Л.М., г. Нижнекамск, об удовлетворении отклоненной конкурсным управляющим банка претензии от 16.11.99 г. о включении в реестр кредиторов первой очереди должника процентов по вкладу в размере 6 676 389 руб.,
УСТАНОВИЛА:
Конкурсным управляющим АКБ "Татпромстройбанк" заявлено ходатайство от 27.10.2000 г. об отложении рассмотрения дела до окончания расследования уголовного дела N 48119, возбужденного 26.10.2000 г. в отношении Миргалимова Л.М. Коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в Федеральный арбитражный суд округа и данный срок является пресекательным. Поэтому кассационная жалоба заявителя на определение от 05.01.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. по делу N А 65-520/98-с1-16 подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании кассационной инстанции 31.10.2000 г.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения определение от 05.01.2000 г. того же суда, которым было отказано в удовлетворении заявления Миргалимова Л.М. от 30.11.99 г. о включении в список признанных и отклоненных претензий АКБ "Татпромстройбанк" (реестр кредиторов) процентов по вкладу на сумму 9 500 000 руб. за период с 15.11.96 г. по 18.02.98 г. из расчета 55% годовых в размере 6 676 389 руб. При этом суд исходил из того, что с момента принятия решения от 18.02.98 г. о признании названного банка несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности, при этом сумма вклада 9 500 000 руб. признана неосновательным обогащением банка. Принадлежность которого гражданину Миргалимову Л.М. стала известна конкурсному управляющему только в связи с вынесением определения суда от 08.06.99 г., поэтому согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не подлежат начислению.
Заявитель жалобы, кредитор Миргалимов Л.М., обжалуя указанные судебные акты в кассационной жалобе просит их отменить, мотивируя неправильным применением судом норм материального права, а также полагает, что письмо от 13.04.98 г. в ликвидационную комиссию банка является основанием для включения в реестр кредиторов первой очереди на сумму задолженности по процентам на сумму вклада 9 500 000 руб.
Проверив законность в порядке статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения от 05.01.2000 г. и Постановления апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. по делу N А 65-520/98-С1-16, кассационная коллегия считает их подлежащими отмене как принятых с нарушением норм материального права, а заявление кредитора - частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением от 18.02.98 г. Арбитражного суда Республики Татарстан АКБ "Татпромстройбанк" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.
Статьей 17 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 19.11.92 г. установлен двухмесячный срок на предъявление кредиторами имеющихся у них претензий к должнику со дня публикации объявления о признании его банкротом в "Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации". Объявление о признании АКБ "Татпромстройбанка" банкротом было опубликовано 07.08.98 г. (т. 14, л. д. 66).
В соответствии со статьей 18 настоящего Закона начисление пеней и процентов по всем видам задолженности предприятия - должника прекращается с момента признания должника несостоятельным (банкротом) и принятия решения об открытии конкурсного производства. Все претензии имущественного характера с этого момента могут быть предъявлены должнику только в рамках конкурсного производства.
Миргалимов Л.М. 05.05.99 г. обратился с претензией к конкурсному управляющему должника о включении его в реестр кредиторов первой очереди с суммой требований 9 500 000 руб. в связи с их невозвратом банком, перечисленной указанным кредитором 15.11.96 г. на счет N 731592, оставленной без удовлетворения.
Определением от 08.06.99 г. частично удовлетворена жалоба Миргалимова Л.М. на действия конкурсного управляющего. Заявитель жалобы признан кредитором пятой очереди банка на сумму 9 500 000 руб. (т. 8, л. д. 128 - 129). Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.99 г. определение от 08.06.99 г. изменено в части очередности кредитора Миргалимова Л.М., признав его кредитором первой очереди на сумму вклада 9 500 000 руб. на основании статей 834 и 842 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В принесении протеста на данное Постановление отказано Высшим арбитражным судом Российской Федерации 25.10.99 г. в связи с отсутствием оснований, так как требование Миргалимова Л.М. подпадает под действие пункта 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и правильно отнесено к требованиям кредиторов первой очереди (т. 14, л. д. 67).
Таким образом, выводы суда первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления данного кредитора о начислении процентов на сумму вклада 9 500 000 руб. по мотиву неосновательного обогащения банка не соответствует обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу определением суда от 08.06.99 г., имеющими преюдициальное значение в силу статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 указанной статьи Кодекса предусмотрено, что размер процентов определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание требования пункта 1 статьи 839 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление кредитора Миргалимова Л.М. о начислении процентов по вкладу на сумму 9 500 000 руб. подлежит удовлетворению частично в размере 6 661 875 руб. 51 коп. за период с 16.11.96 г. по 18.02.98 г., исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка России - 55% годовых.
В то же время материалы дела свидетельствуют о том, что претензия заявителя жалобы о включении его в реестр кредиторов по процентам была подана в конкурсное производство АКБ "Татпромстройбанк" 16.11.99 г. (т. 14, л. д. 42), то есть по истечении двухмесячного срока, установленного статьей 17 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", со дня опубликования 07.08.98 г. объявления о банкротстве должника в "Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации".
При этом утверждение Миргалимова Л.М. о том, что он своевременно обратился с требованием к АКБ "Татпромстройбанк" о включении в число кредиторов по процентам на вклад, со ссылкой на письмо от 13.04.98 г., нельзя признать обоснованным. Поскольку данное письмо (т. 14, л. д. 12) не содержит требования о включении Миргалимова Л.М. в число кредиторов банка по процентам на вклад в размере 6 676 389 руб., а также какой-либо суммы процентов и расчета, с указанием периода и учетной ставки банковского процента, право пользования вкладом которого установлено определением суда от 08.06.99 г. по заявлению от 05.05.99 г., то есть по истечении 2-х месяцев со дня опубликования объявления о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" требования кредиторов, выявленные и заявленные после истечения срока, предусмотренного для их заявления, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Поэтому требование кредитора Миргалимова Л.М. в части 6 661 875 руб. 51 коп. процентов по вкладу подлежат удовлетворению из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, заявленных в срок, как это установлено пунктом 2 статьи 35 упомянутого Закона и пунктом 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение от 05.01.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. об отказе в удовлетворении заявления Миргалимова Л.М. о начислении процентов на сумму вклада 9 500 000 руб. являются необоснованными и подлежат отмене, а заявление указанного кредитора - частичному удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 162, 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
определение от 05.01.2000 г. и Постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-520/98-с1-16 отменить, а кассационную жалобу - частично удовлетворить.
Заявление кредитора Миргалимова Л.М. о включении в реестр кредиторов первой очереди АКБ "Татпромстройбанк" процентов на сумму вклада в размере 6 676 389 руб. удовлетворить частично.
В список признанных претензий АКБ "Татпромстройбанк" включить требование Миргалимова Л.М. по процентам по вкладу в сумме 6 661 875 руб. 51 коп. за период с 16.11.96 г. по 18.02.98 г. из расчета 55% годовых.
Требование кредитора Миргалимова Л.М. как заявленного после истечения сроков, предусмотренных для их заявления, удовлетворить из имущества должника - АКБ "Татпромстройбанк", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Судебная практика (Поволжье) »