ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.04.2005 n А12-15896/04-С56 Вред, причиненный незаконным действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, возмещается соответственно за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 апреля 2005 года Дело N А12-15896/04-С56

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Главного финансово-казначейского управления Администрации Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение от 16.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15896/04-С56
по иску Открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро" в лице его филиала Жирновские межрайонные электрические сети, г. Жирновск, к администрации Жирновского района Волгоградской области, г. Жирновск, Главному финансово-казначейскому управлению администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 710605 руб. 27 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О ветеранах", ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате представления льгот ветеранам Жирновского района в период с 01.03.2003 по 01.10.2003 по оплате потребленной электроэнергии истцу причинены убытки.
Определением от 30.07.2004 арбитражный суд привлек Территориальное управление по Жирновскому району главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области в качестве ответчика.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в отношении администрации Жирновского района и управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Волгоградской области и увеличил размер убытков до 1129854 руб. 38 коп.
Решением от 16.09.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.2004, арбитражный суд иск удовлетворил за счет казны Волгоградской области в лице Главного финансово-казначейского управления администрации Волгоградской области в сумме 710605 руб. 38 коп. В остальной части иска отказал.
В кассационной жалобе Главное финансово-казначейское управление администрации Волгоградской области просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.
Заявитель жалобы указывает на неправомерное применение судом ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины заявителя в причинении вреда.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит судебные акты оставить без изменения.
Был объявлен перерыв в судебном заседании с 05.04 по 08.04.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.
Судом установлено, что гражданам - ветеранам Жирновского района Волгоградской области в спорный период были предоставлены льготы по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах".
Указанные расходы истца являются его убытками и подлежат возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации (ст. 10 Федерального закона "О ветеранах", ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1071 и п. 3 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации при возмещении вреда от имени казны выступает соответствующий орган либо иной государственный орган, если это предусмотрено федеральными законами.
При таких условиях доводы кассационной жалобы не являются законными и коллегией отклоняются.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.12.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15896/04-С56 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.04.2005 n А06-2699У/4-21/04 Взыскание налога за счет имущества возможно только как последующие действия после взыскания налога за счет денежных средств.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также