ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 n А72-2153/04-9/100 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа имущественных отношений о подтверждении права государственной собственности Российской Федерации на помещения отказано правомерно, т.к. вступившим в законную силу решением суда заявителю отказано в признании права оперативного управления на указанные помещения и, следовательно, оспоренное распоряжение не нарушает прав заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 2005 года Дело N А72-2153/04-9/100

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н.Ульянова", г. Ульяновск,
на решение от 07.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 04.08.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2153/04-9/100
по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н.Ульянова", г. Ульяновск, о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, 3-и лица: Государственное учреждение культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина", г. Ульяновск, Государственное учреждение культуры "Ульяновская областная научная библиотека им. В.И.Ленина", г. Ульяновск, Областное государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2005 по делу N А72-2153/04-9/100, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 04.08.2005, отказано в удовлетворении заявления Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова" о признании недействительным в части распоряжения Департамента имущественных отношений Ульяновской области от 04.09.2003 N 758-р.
Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как противоречащие нормам процессуального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, 04.09.2003 Департаментом имущественных отношений Ульяновской области издано распоряжение N 758-р, которым подтверждено право государственной собственности Российской Федерации на помещения областной научной библиотеки, а также подтверждено право оперативного управления Государственного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина" на те же помещения.
Распоряжение в части подтверждения права оперативного управления было оспорено в суде Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н.Ульянова", считающим, что помещения площадью 208,7 кв. м не передавались в оперативное управление Государственному учреждению культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина", так как были переданы ранее заявителю.
Однако, как установлено Арбитражным судом Ульяновской области, здание областной библиотеки по ул. Коммунистическая,3 было передано решением Исполкома Ульяновского областного Совета народных депутатов от 16.10.85 N 670 Государственному учреждению культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина", что не противоречило ст. 92 Гражданского кодекса РСФСР.
В дальнейшем, 31.12.2002, было принято распоряжение Департамента имущественных отношений Ульяновской области, осуществлявшего правомочия собственника государственного имущества Российской Федерации, N 07-У(ГУ)-1288 о закреплении здания библиотеки площадью 2558,6 кв. м на праве оперативного управления за Государственным учреждением культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина", что также не противоречит ст. ст. 209, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспоренным распоряжением от 04.09.2003 N 758-р подтверждено право оперативного управления Государственного историко-мемориальный заповедника "Родина В.И.Ленина" на здание областной библиотеки площадью 2816,91 кв. м по адресу ул. Коммунистическая,3.
В этой связи Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н.Ульянова заявил о нарушении распоряжением N 758-р его прав, поскольку, согласно доводу заявителя, помещения площадью 208,7 кв. м в составе указанных площадей размером 2816,91 кв. м принадлежат ему на праве оперативного управления.
Однако этот довод правомерно признан судом несостоятельным, как противоречащий ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2004 по делу N А72-8381/03-И537, вступившим в законную силу, Педагогическому университету отказано в признании права оперативного управления на помещения площадью 208,7 кв. м в здании библиотеки по ул. Коммунистическая,3.
При этом арбитражный суд установил, что помещения переданы Государственному учреждению культуры "Государственный историко-мемориальный заповедник "Родина В.И.Ленина", но не заявителю.
В соответствии со ст. ст. 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд допускается за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В данном случае распоряжением от 04.09.2003 N 758-р права заявителя не нарушены, поскольку ранее ему отказано в признании его права оперативного управления на помещения, указанные в оспоренном распоряжении.
Поэтому арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, и основания к отмене обжалованных судебных актов отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.06.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 04.08.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2153/04-9/100 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 n А65-7952/05 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, т.к. материалами дела установлено, что ответчик ранее осуществлял водопользование на основе лицензии и был включен в график выдачи лицензии, а следовательно, водопользование ответчиком осуществлялось на основе прямого разрешения соответствующего органа лицензирования и плата за пользование водными объектами им правомерно исчислялась по обычным ставкам.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также