Постановление фас поволжского округа от 08.07.2004 n а65-5826/2002-са2-16 арбитражный суд вправе продлить годичный срок конкурсного производства на шесть месяцев при наличии обстоятельств, свидетельствующих о наличии возможности для формирования конкурсной массы, а также необходимости завершить продажу имущества должника и расчеты с кредиторами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 июля 2004 года Дело N А 65-5826/2002-СА2-16

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Провими", г. Москва,
на определение от 10 октября 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан
и Постановление апелляционной инстанции от 14 мая 2004 г. того же суда по делу N А 65-5826/2002-СА2-16
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр "ПРИС", г. Москва, о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Регина ТС", г. Казань, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2002 Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Регина ТС" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Михайлов В.Е.
Определением от 10.10.2003 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и продлен срок конкурсного производства должника на шесть месяцев - до 27.02.2004.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2004 принятое определение оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Провими" в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене определения от 10.10.2003 и Постановления апелляционной инстанции от 14.05.2004 как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.
Согласно п. 2 ст. 97 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено продление годичного срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев при наличии обстоятельств, свидетельствующих о наличии возможности для формирования конкурсной массы, а также необходимости завершить продажу имущества должника и расчеты с кредиторами.
Как верно установлено судом, при принятии решения о продлении конкурсного производства еще на шесть месяцев имелись препятствия для завершения процедуры конкурсного производства, а именно: на исполнении находились исполнительные листы о взыскании в пользу должника 208631 руб. 76 коп. и 952814 руб., а также не было завершено расследование по возбужденному уголовному делу N 195353 по факту хищения имущества должника.
Кроме того, согласно отчету конкурсного управляющего у должника осталась невзысканной дебиторская задолженность на общую сумму 2325051 руб. и были назначены на 28.11.2003 повторные торги по продаже дебиторской задолженности.
С учетом изложенного решение суда о продлении срока конкурсного производства является законным, оснований для отмены обжалуемых по настоящему делу судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Другие доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, не могли повлечь принятия незаконного судебного решения.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение суда первой инстанции от 10.10.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 14.05.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-5826/02-СА2-16 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »