ПРИКАЗ МНС РФ от 01.09.2003 n БГ-3-06/481 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПРИКАЗ
от 1 сентября 2003 г. N БГ-3-06/481
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ МНС РОССИИ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях повышения эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации за соблюдением законодательства о налогах и сборах приказываю:
1. Утвердить:
Методику оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации (далее - Методика) (Приложение N 1 к настоящему Приказу);
критерии оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации (Приложение N 2 к настоящему Приказу);
формулы и алгоритмы для расчета показателей, по которым производится оценка эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации за 2003 год (Приложение N 3 к настоящему Приказу);
условный пример оценки контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации (Приложение N 4 к настоящему Приказу).
2. Возложить на Департамент организации налогового контроля (В.В. Сашичев):
проведение оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации по критериям, предусмотренным в Методике;
подготовку докладов руководству МНС России по результатам оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации ежеквартально в срок до 30-го числа второго месяца, следующего за отчетным.
3. Департаменту информационных технологий (А.Б. Иконников), Департаменту организации налогового контроля (В.В. Сашичев), ФГУП "ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин) включить в План информатизации на 2003 год работу по модернизации программных средств для реализации задачи "Оценка эффективности контрольной работы".
4. Департаменту организации налогового контроля (В.В. Сашичев) в месячный срок передать ФГУП "ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин) необходимые материалы для реализации задачи "Оценка эффективности контрольной работы".
5. ФГУП "ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин) в двухмесячный срок после получения исходных материалов от Департамента организации налогового контроля провести модернизацию программных средств для реализации задачи "Оценка эффективности контрольной работы".
6. Признать утратившим силу Приказ МНС России от 24.10.2002 N БГ-3-06/598 "Об утверждении Методики оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации".
7. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на первого заместителя Министра Российской Федерации по налогам и сборам А.В. Смирнова.
Министр Российской Федерации
по налогам и сборам
Г.И.БУКАЕВ



Приложение N 1
Утверждена
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 г. N БГ-3-06/481
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Настоящая Методика подготовлена в соответствии с решением Коллегии МНС России от 14 ноября 2001 года "О мерах по повышению эффективности контрольной работы налоговых органов", с учетом результатов оценки контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации по итогам 2002 года и предложений, высказанных на семинаре-совещании органов МНС России, проведенном 14 - 18 апреля 2003 года по вопросам совершенствования организации налогового контроля и повышения уровня правового обеспечения деятельности налоговых органов.
Методика позволит комплексно и объективно оценить деятельность управлений МНС России по субъектам Российской Федерации по основным параметрам контрольной работы.
Оценка контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации включает:
общую оценку показателей эффективности контрольной работы;
оценку показателей организации и проведения камеральных налоговых проверок;
оценку показателей организации и проведения выездных налоговых проверок;
оценку работы с организациями и индивидуальными предпринимателями, не представляющими в налоговые органы налоговую отчетность или представляющими "нулевую" отчетность.
Для оценки работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации предусмотрены следующие критерии.
1. По общей оценке показателей эффективности контрольной работы:
удельный вес дополнительно начисленных платежей по результатам контрольной работы от общей суммы начисленных платежей по декларациям (расчетам) за отчетный период;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам контрольной работы (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов) в расчете на одного сотрудника УМНС России по субъекту Российской Федерации за отчетный период;
удельный вес сумм взысканных платежей по результатам выездных и камеральных проверок от общей суммы дополнительно начисленных платежей за отчетный период;
изменение удельного веса сумм взысканных платежей по результатам выездных и камеральных проверок от общей суммы дополнительно начисленных платежей по сравнению с соответствующим периодом прошлого года;
сумма дополнительно взысканных платежей по результатам контрольной работы в расчете на одного сотрудника УМНС России по субъекту Российской Федерации за отчетный период;
удельный вес сумм, по которым отказано в возмещении НДС по операциям от экспорта и на внутреннем рынке, от общей суммы доначисленных неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (без учета налоговых санкций и пеней) и неправомерно предъявленного к возмещению НДС, выявленного по результатам налоговых проверок по операциям от экспорта и на внутреннем рынке, за отчетный период.
2. По оценке показателей организации и проведения камеральных проверок:
удельный вес дополнительно начисленных платежей по камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов) от общей суммы дополнительно начисленных платежей по выездным и камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов) за отчетный период;
изменение удельного веса дополнительно начисленных платежей по камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов) от общей суммы дополнительно начисленных платежей по выездным и камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам камеральных проверок в расчете на одну проверку за отчетный период.
3. По оценке показателей организации и проведения выездных проверок:
удельный вес результативных выездных проверок (отношение количества выездных проверок организаций, выявивших нарушения, к их общему количеству) за отчетный период;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам выездных проверок в расчете на одну проверку за отчетный период;
удельный вес дополнительно начисленных сумм по результатам выездных проверок, уменьшенных по решениям судебных и вышестоящих органов, в общей сумме доначисленных платежей за отчетный период;
процентное соотношение количества выездных проверок обособленных подразделений организаций, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, к общему количеству выездных проверок организаций за отчетный период;
процентное соотношение количества встречных проверок, проведенных по запросам управлений МНС России других регионов, к общему количеству выездных проверок организаций за отчетный период.
4. По оценке работы с организациями, не представляющими в налоговые органы отчетность или представляющими "нулевую" отчетность:
удельный вес количества организаций, не представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в общем количестве организаций, состоящих на учете, за отчетный период;
изменение удельного веса количества организаций, не представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в общем количестве организаций, состоящих на учете, на конец отчетного периода по сравнению с началом года;
удельный вес количества индивидуальных предпринимателей, не представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в общем количестве индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете, за отчетный период;
изменение удельного веса количества индивидуальных предпринимателей, не представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в общем количестве индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете, на конец отчетного периода по сравнению с началом года.
Критерии оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации приведены в Приложении N 2 к Приказу МНС России об утверждении настоящей Методики.
Для комплексной сравнительной оценки эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации применяются коэффициенты корректировки, которые классифицируют отдельно взятый показатель контрольной работы каждого управления МНС России по субъекту Российской Федерации по результатам контрольной работы:
Пумнс - Пmin
Кк1 = ------------,
Пmax - Пmin
Пmax - Пумнс
Кк2 = ------------,
Пmax - Пmin
где:
Пумнс - соответствующий показатель контрольной работы управления МНС России по субъекту Российской Федерации;
Пmax - соответствующий максимальный показатель контрольной работы управления МНС России по субъекту Российской Федерации из общих показателей по Министерству;
Пmin - соответствующий минимальный показатель контрольной работы управления МНС России по субъекту Российской Федерации из общих показателей по Министерству.
При использовании коэффициента корректировки Кк1 соответствующий показатель контрольной работы управления МНС России по субъекту Российской Федерации упорядочивается в порядке убывания результата контрольной работы, при использовании коэффициента корректировки Кк2 - в порядке возрастания.
Оценка результатов контрольной работы, рассчитанных при сопоставлении по сравнению с соответствующим периодом прошлого года удельных весов отдельно взятых показателей, проводится только по позитивным показателям. В случаях, если изменение удельного веса по сравнению с соответствующим периодом прошлого года имеет негативную тенденцию, то этому показателю присваивается нулевое значение. При этом в расчетах с применением коэффициента корректировки K1 нулевое значение присваивается изменению удельного веса, полученному со знаком "-", а с использованием К2 нулевое значение имеет результат со знаком "+".
В случаях, когда при определении показателей по указанным в пунктах 1.2 и 1.3 Приложения 2 к Приказу критериям удельный вес сумм взысканных платежей по результатам выездных и камеральных проверок от общей суммы дополнительно начисленных платежей получен свыше 100%, предельный уровень устанавливается 100 процентов.
Итоговая оценка результатов контрольной работы каждого отдельного управления МНС России по субъекту Российской Федерации осуществляется при суммировании всех показателей, приведенных выше.
Общее количество баллов по перечисленным выше показателям выводится путем суммирования, при этом максимальное количество баллов равно 63, минимальное - (-3) балла.
Оценка достигнутых результатов по организации и проведению контрольной работы производится ежеквартально по показателям форм статистической налоговой отчетности управлений МНС России по субъектам Российской Федерации за I квартал (по состоянию на 01.04), за 6 месяцев (по состоянию на 01.07), за 9 месяцев (по состоянию на 01.10), за год (по состоянию на 01.01 года, следующего за отчетным).
В Приложениях N 3 и N 4 к Приказу МНС России об утверждении Методики приведены формулы и алгоритмы для расчета показателей, по которым производится оценка эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации, и условный пример оценки общих показателей контрольной работы по балльной системе.



Приложение N 2
Утверждены
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 г. N БГ-3-06/481
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------------------------------------T----------T-----------¬
¦ Критерии оценки ¦Количество¦Оценка эф- ¦
¦ ¦ баллов ¦фективности¦
¦ ¦ ¦контрольной¦
¦ ¦ ¦работы с ¦
¦ ¦ ¦учетом ¦
¦ ¦ ¦коэффициен-¦
¦ ¦ ¦та коррек- ¦
¦ ¦ ¦тировки <*>¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1. Общая оценка показателей эффективности¦Максималь-¦ ¦
¦контрольной работы ¦ное коли- ¦ ¦
¦ ¦чество ¦ ¦
¦ ¦баллов - ¦ ¦
¦ ¦31 ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.1. Удельный вес дополнительно начислен-¦10 баллов ¦10 x Кк1 ¦
¦ных платежей по результатам контрольной ¦ ¦ ¦
¦работы от общей суммы начисленных плате- ¦ ¦ ¦
¦жей по декларациям (расчетам) за отчетный¦ ¦ ¦
¦период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.2. Сумма дополнительно начисленных пла-¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦тежей по результатам контрольной работы ¦ ¦ ¦
¦(без учета пеней, начисленных по карточ- ¦ ¦ ¦
¦кам лицевых счетов) в расчете на одного ¦ ¦ ¦
¦сотрудника УМНС России по субъекту ¦ ¦ ¦
¦Российской Федерации за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.3. Удельный вес сумм взысканных пла- ¦4 балла ¦4 x Кк1 ¦
¦тежей по результатам выездных и камераль-¦ ¦ ¦
¦ных проверок от общей суммы дополнительно¦ ¦ ¦
¦начисленных платежей за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.4. Изменение удельного веса сумм ¦2 балла ¦2 x Кк3 ¦
¦взысканных платежей по результатам выезд-¦ ¦ ¦
¦ных и камеральных проверок от общей суммы¦ ¦ ¦
¦дополнительно начисленных платежей по ¦ ¦ ¦
¦сравнению с соответствующим периодом ¦ ¦ ¦
¦прошлого года ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.5. Сумма дополнительно взысканных пла- ¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦тежей по результатам контрольной работы в¦ ¦ ¦
¦расчете на одного сотрудника УМНС России ¦ ¦ ¦
¦по субъекту Российской Федерации за от- ¦ ¦ ¦
¦четный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦1.6. Удельный вес сумм, по которым отка- ¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦зано в возмещении НДС по операциям от ¦ ¦ ¦
¦экспорта и на внутреннем рынке, от общей ¦ ¦ ¦
¦суммы доначисленных неуплаченных (не ¦ ¦ ¦
¦полностью уплаченных) налогов (без учета ¦ ¦ ¦
¦налоговых санкций и пеней) и неправомерно¦ ¦ ¦
¦предъявленного к возмещению НДС, выявлен-¦ ¦ ¦
¦ного по результатам налоговых проверок по¦ ¦ ¦
¦операциям от экспорта и на внутреннем ¦ ¦ ¦
¦рынке, за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦2. Оценка показателей организации и ¦Максималь-¦ ¦
¦проведения камеральных проверок ¦ное коли- ¦ ¦
¦ ¦чество ¦ ¦
¦ ¦баллов - ¦ ¦
¦ ¦12 ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦2.1. Удельный вес дополнительно начислен-¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦ных платежей по камеральным проверкам ¦ ¦ ¦
¦(без учета сумм пеней, начисленных по ¦ ¦ ¦
¦карточкам лицевых счетов) от общей суммы ¦ ¦ ¦
¦дополнительно начисленных платежей по ¦ ¦ ¦
¦выездным и камеральным проверкам (без ¦ ¦ ¦
¦учета сумм пеней, начисленных по карточ- ¦ ¦ ¦
¦кам лицевых счетов) за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦2.2. Изменение удельного веса дополни- ¦3 балла ¦3 x Кк3 ¦
¦тельно начисленных платежей по камераль- ¦ ¦ ¦
¦ным проверкам (без учета сумм пеней, на- ¦ ¦ ¦
¦численных по карточкам лицевых счетов) от¦ ¦ ¦
¦общей суммы дополнительно начисленных ¦ ¦ ¦
¦платежей по выездным и камеральным про- ¦ ¦ ¦
¦веркам (без учета сумм пеней, начисленных¦ ¦ ¦
¦по карточкам лицевых счетов) по сравнению¦ ¦ ¦
¦с соответствующим периодом прошлого года ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦2.3. Сумма дополнительно начисленных пла-¦4 балла ¦4 x Кк1 ¦
¦тежей по результатам камеральных проверок¦ ¦ ¦
¦в расчете на одну проверку за отчетный ¦ ¦ ¦
¦период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3. Оценка показателей организации и про- ¦Максималь-¦ ¦
¦ведения выездных проверок ¦ное коли- ¦ ¦
¦ ¦чество ¦ ¦
¦ ¦баллов - ¦ ¦
¦ ¦13 ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3.1. Удельный вес результативных выездных¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦проверок (отношение количества выездных ¦ ¦ ¦
¦проверок организаций, выявивших наруше- ¦ ¦ ¦
¦ния, к их общему количеству) за отчетный ¦ ¦ ¦
¦период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3.2. Сумма дополнительно начисленных пла-¦3 балла ¦3 x Кк1 ¦
¦тежей по результатам выездных проверок в ¦ ¦ ¦
¦расчете на одну проверку за отчетный ¦ ¦ ¦
¦период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3.3. Удельный вес дополнительно начислен-¦-3 балла ¦-3 x Кк1 ¦
¦ных сумм по результатам выездных прове- ¦(вычитает-¦(количество¦
¦рок, уменьшенных по решениям судебных и ¦ся) ¦баллов с ¦
¦вышестоящих органов, в общей сумме дона- ¦ ¦учетом ¦
¦численных платежей за отчетный период ¦ ¦коэффициен-¦
¦ ¦ ¦та коррек- ¦
¦ ¦ ¦тировки вы-¦
¦ ¦ ¦читается) ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3.4. Процентное соотношение количества ¦5 баллов ¦5 x Кк1 ¦
¦выездных проверок обособленных подразде- ¦ ¦ ¦
¦лений организаций, находящихся на терри- ¦ ¦ ¦
¦тории другого субъекта Российской Федера-¦ ¦ ¦
¦ции, к общему количеству выездных прове- ¦ ¦ ¦
¦рок организаций за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦3.5. Процентное соотношение количества ¦3 балла ¦3 x Кк1 ¦
¦встречных проверок, проведенных по запро-¦ ¦ ¦
¦сам управлений МНС России других регио- ¦ ¦ ¦
¦нов, к общему количеству выездных прове- ¦ ¦ ¦
¦рок организаций за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦4. Оценка работы с организациями и инди- ¦Максималь-¦ ¦
¦видуальными предпринимателями, не пред- ¦ное коли- ¦ ¦
¦ставляющими в налоговые органы отчетность¦чество ¦ ¦
¦или представляющими "нулевую" отчетность ¦баллов - 7¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦4.1. Удельный вес количества организаций,¦3 балла ¦3 x Кк2 ¦
¦не представляющих отчетность или предста-¦ ¦ ¦
¦вляющих "нулевую" отчетность, в общем ко-¦ ¦ ¦
¦личестве организаций, состоящих на учете,¦ ¦ ¦
¦за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦4.2. Изменение удельного веса количества ¦2 балла ¦2 x Кк2 ¦
¦организаций, не представляющих отчетность¦ ¦ ¦
¦или представляющих "нулевую" отчетность, ¦ ¦ ¦
¦в общем количестве организаций, состоящих¦ ¦ ¦
¦на учете, на конец отчетного периода по ¦ ¦ ¦
¦сравнению с началом года ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦4.3. Удельный вес количества индивидуаль-¦1 балл ¦1 x Кк2 ¦
¦ных предпринимателей, не представляющих ¦ ¦ ¦
¦отчетность или представляющих "нулевую" ¦ ¦ ¦
¦отчетность, в общем количестве индиви- ¦ ¦ ¦
¦дуальных предпринимателей, состоящих на ¦ ¦ ¦
¦учете, за отчетный период ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+----------+-----------+
¦4.4. Изменение удельного веса количества ¦1 балл ¦1 x Кк2 ¦
¦индивидуальных предпринимателей, не пред-¦ ¦ ¦
¦ставляющих отчетность или представляющих ¦ ¦ ¦
¦"нулевую" отчетность, в общем количестве ¦ ¦ ¦
¦индивидуальных предпринимателей, состоя- ¦ ¦ ¦
¦щих на учете, на конец отчетного периода ¦ ¦ ¦
¦по сравнению с началом года ¦ ¦ ¦
L-----------------------------------------+----------+------------



Приложение N 3
Утверждены
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 г. N БГ-3-06/481
ФОРМУЛЫ И АЛГОРИТМЫ
ДЛЯ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДИТСЯ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА 2003 ГОД
1. Общая оценка показателей эффективности
контрольной работы
-------T---T----------------------------------T--------------------------------T--------------------------------¬
¦Регион¦Код¦1.1. Удельный вес дополнительно ¦1.2. Сумма дополнительно начис- ¦1.3. Удельный вес сумм взыскан- ¦
¦ ¦ ¦начисленных платежей по результа- ¦ленных платежей по результатам ¦ных платежей по результатам вы- ¦
¦ ¦ ¦там контрольной работы от общей ¦контрольной работы (без учета ¦ездных и камеральных проверок от¦
¦ ¦ ¦суммы начисленных платежей по ¦пеней, начисленных по карточкам ¦общей суммы дополнительно начис-¦
¦ ¦ ¦декларациям (расчетам) за отчетный¦лицевых счетов) в расчете на од-¦ленных платежей за отчетный ¦
¦ ¦ ¦период ¦ного сотрудника УМНС России по ¦период ¦
¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦субъекту Российской Федерации за¦Оценка критерия в баллах - ¦
¦ ¦ ¦10 баллов ¦отчетный период ¦4 балла ¦
¦ ¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5 баллов ¦ ¦
¦ ¦ +-------------T-------------T------+-----------T-------------T------+-----------T-------------T------+
¦ ¦ ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦
¦ ¦ ¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), %¦корректировки¦чество¦
¦ ¦ ¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦тыс. рублей¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦
+------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+------+
¦ А ¦ Б ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+------+
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦[Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦
¦ ¦ ¦N 2-НК 2003 ¦(Пумнс - ¦гр. 2 ¦ф. N 2-НК ¦(Пумнс - ¦гр. 2 ¦ф. N 2-НК ¦(Пумнс - ¦гр. 5 ¦
¦ ¦ ¦г. [(гр. 3 - ¦Пmin) : (Пmax¦x 10 ¦за 2003 г.,¦Пmin) : (Пmax¦x 5 ¦за 2003 г. ¦Пmin) : (Пmax¦x 4 ¦
¦ ¦ ¦гр. 11) стр. ¦- Пmin), где:¦баллов¦гр. 3 стр. ¦- Пmin), где:¦баллов¦[гр. 7 стр.¦- Пmin), где:¦балла ¦
¦ ¦ ¦(1010 + 1240 ¦Пумнс (табл.,¦ ¦(1010 + ¦Пумнс (табл.,¦ ¦(1010 + ¦Пумнс (табл.,¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1290 + ¦гр. 1) - по- ¦ ¦1240 + 1290¦гр. 1) - по- ¦ ¦1240 + 1290¦гр. 4) - по- ¦ ¦
¦ ¦ ¦1320)] : ¦казатель УМНС¦ ¦+ 1320) - ¦казатель УМНС¦ ¦+ 1320)] : ¦казатель УМНС¦ ¦
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦России по ¦ ¦стр. 1540] ¦России по ¦ ¦[гр. 3 стр.¦России по ¦ ¦
¦ ¦ ¦N 1-НМ 2003 ¦субъекту ¦ ¦: Отчет по ¦субъекту ¦ ¦(1010 + ¦субъекту ¦ ¦
¦ ¦ ¦г. [гр. 1 ¦Российской ¦ ¦форме 1-ГК ¦Российской ¦ ¦1240 + 1290¦Российской ¦ ¦
¦ ¦ ¦стр. (1010 + ¦Федерации; ¦ ¦2003 г., ¦Федерации; ¦ ¦+ 1320)] x ¦Федерации; ¦ ¦
¦ ¦ ¦3010 + 3080 +¦Пmax - макси-¦ ¦стр. 1180 ¦Пmax - макси-¦ ¦100 ¦Пmax - макси-¦ ¦
¦ ¦ ¦3300 + 3400 +¦мальное зна- ¦ ¦гр. 2 ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦
¦ ¦ ¦3500 + 3600)]¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦
¦ ¦ ¦x 100 ¦(гр. 1); ¦ ¦ ¦(гр. 1); ¦ ¦ ¦(гр. 4); ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(гр. 1) ¦ ¦ ¦(гр. 1) ¦ ¦ ¦(гр. 4) ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+------+
¦Раз- ¦ ¦до двух ¦до двух ¦до ¦целое число¦до двух ¦до ¦до двух ¦до двух ¦до ¦
¦мер- ¦ ¦знаков после ¦знаков после ¦двух ¦ ¦знаков после ¦двух ¦знаков ¦знаков после ¦двух ¦
¦ность ¦ ¦запятой ¦запятой ¦знаков¦ ¦запятой ¦знаков¦после ¦запятой ¦знаков¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦запятой ¦ ¦после ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦
+------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+------+
¦Макси-¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmax¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+------+
¦Мини- ¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmin¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+---+-------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-----------+-------------+-------
1. Общая оценка показателей эффективности
контрольной работы
-------T---T-----------------------------------T-------------------------------T--------------------------------T------¬
¦Регион¦Код¦1.4. Изменение удельного веса сумм ¦1.5. Сумма дополнительно взыс- ¦1.6. Удельный вес сумм, по кото-¦Итого ¦
¦ ¦ ¦взысканных платежей по результатам ¦канных платежей по результатам ¦рым отказано в возмещении НДС по¦по ¦
¦ ¦ ¦выездных и камеральных проверок от ¦контрольной работы в расчете на¦операциям от экспорта и на внут-¦разде-¦
¦ ¦ ¦общей суммы дополнительно начислен-¦одного сотрудника УМНС России ¦реннем рынке, от общей суммы до-¦лу 1 ¦
¦ ¦ ¦ных платежей по сравнению с соот- ¦по субъекту Российской Федера- ¦начисленных неуплаченных (не ¦ ¦
¦ ¦ ¦ветствующим периодом прошлого года ¦ции за отчетный период ¦полностью уплаченных) налогов ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - 2 балла ¦Оценка критерия в баллах - ¦(без учета налоговых санкций и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5 баллов ¦пеней) и неправомерно предъяв- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленного к возмещению НДС, выяв- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленного по результатам проверок ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦по операциям от экспорта и на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦внутреннем рынке, за отчетный ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦период ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 баллов ¦ ¦
¦ ¦ +--------------T-------------T------+----------T-------------T------+-----------T-------------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦показатель¦ коэффициент ¦коли- ¦показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (Пумнс), ¦корректировки¦чество¦(Пумнс), ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), %¦корректировки¦чество¦ ¦
¦ ¦ ¦ пункты ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦тыс. руб- ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦ А ¦ Б ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦
+------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦ ¦ ¦{Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦[Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦табл.,¦
¦ ¦ ¦N 2-НК за ¦(Пумнс - ¦гр. 8 ¦ф. N 2-НК ¦(Пумнс - ¦гр. 11¦ф. N 2-НК ¦(Пумнс - ¦гр. 14¦гр. (3¦
¦ ¦ ¦2003 г. [гр. ¦Пmin) : (Пmax¦x 2 ¦за 2003 ¦Пmin) : (Пmax¦x 5 ¦за 2003 г.,¦Пmin) : (Пmax¦x 5 ¦+ 6 + ¦
¦ ¦ ¦7 стр. [(1010 ¦- Пmin), где:¦балла ¦г., гр. 7 ¦- Пmin), где:¦баллов¦стр. 1650 :¦- Пmin), где:¦баллов¦9 + 12¦
¦ ¦ ¦+ 1240 + ¦Пумнс (табл.,¦ ¦стр. (1010¦Пумнс (табл.,¦ ¦{[гр. 3 ¦Пумнс (табл.,¦ ¦+ 15 +¦
¦ ¦ ¦1290 + 1320)] ¦гр. 7) - по- ¦ ¦+ 1240 + ¦гр. 10) - по-¦ ¦стр. (1010 ¦гр. 13) - по-¦ ¦18) ¦
¦ ¦ ¦: [гр. 3 стр. ¦казатель УМНС¦ ¦1290 + ¦казатель УМНС¦ ¦+ 1240 + ¦казатель УМНС¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(1010 + 1240 ¦России по ¦ ¦1320)] : ¦России по ¦ ¦1290 + ¦России по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1290 + ¦субъекту ¦ ¦Отчет по ¦субъекту ¦ ¦1320) - ¦субъекту ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1320)] x 100} ¦Российской ¦ ¦форме 1-ГК¦Российской ¦ ¦гр. 5 стр. ¦Российской ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- {Отчет по ¦Федерации; ¦ ¦2003 г., ¦Федерации; ¦ ¦(1010 + ¦Федерации; ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ф. N 2-НК за ¦Пmax - макси-¦ ¦стр. 1180 ¦Пmax - макси-¦ ¦1240 + 1290¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 г. [гр. ¦мальное зна- ¦ ¦гр. 2 ¦мальное зна- ¦ ¦+ 1320) - ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7 стр. (1010 ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦гр. 6 стр. ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1230 + ¦(гр. 7); ¦ ¦ ¦(гр. 10); ¦ ¦(1010 + ¦(гр. 13); ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1280 + 1330)] ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦1240 + 1290¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦: [гр. 3 стр. ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦+ 1320)] + ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(1010 + 1230 ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦стр. 1650} ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1271 + 1280 ¦(гр. 7) ¦ ¦ ¦(гр. 10) ¦ ¦x 100 ¦(гр. 13) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1330)] x ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100} ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Раз- ¦ ¦до двух знаков¦до двух ¦до ¦целое ¦до двух ¦до ¦до двух ¦до двух ¦до ¦до ¦
¦мер- ¦ ¦после запятой ¦знаков после ¦двух ¦число ¦знаков после ¦двух ¦знаков ¦знаков после ¦двух ¦двух ¦
¦ность ¦ ¦ ¦запятой ¦знаков¦ ¦запятой ¦знаков¦после ¦запятой ¦знаков¦знаков¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦запятой ¦ ¦после ¦после ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦запя- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦той ¦
+------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Макси-¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmax¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Мини- ¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmin¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+---+--------------+-------------+------+----------+-------------+------+-----------+-------------+------+-------
2. Оценка показателей организации и проведения
камеральных проверок
-------T---T----------------------------------T-----------------------------------T--------------------------------T------¬
¦Регион¦Код¦2.1. Удельный вес дополнительно ¦2.2. Изменение удельного веса до- ¦2.3. Сумма дополнительно начис- ¦Итого ¦
¦ ¦ ¦начисленных платежей по камераль- ¦полнительно начисленных платежей по¦ленных платежей по результатам ¦по ¦
¦ ¦ ¦ным проверкам (без учета сумм пени¦камеральным проверкам (без учета ¦камеральных проверок в расчете ¦разде-¦
¦ ¦ ¦по текущей задолженности) от общей¦сумм пени по текущей задолженности)¦на одну проверку за отчетный ¦лу 2 ¦
¦ ¦ ¦суммы дополнительно начисленных ¦от общей суммы дополнительно начис-¦период ¦ ¦
¦ ¦ ¦платежей по выездным и камеральным¦ленных платежей по выездным и каме-¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦
¦ ¦ ¦проверкам (без учета сумм пени по ¦ральным проверкам (без учета сумм ¦4 балла ¦ ¦
¦ ¦ ¦текущей задолженности) за отчетный¦пени по текущей задолженности) по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦период ¦сравнению с соответствующим перио- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦дом прошлого года ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5 баллов ¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦3 балла ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +-------------T-------------T------+--------------T-------------T------+-----------T-------------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), ¦корректировки¦чество¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ пункты ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦тыс. рублей¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦ А ¦ Б ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦
+------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦{Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦табл.,¦
¦ ¦ ¦N 2-НК за ¦(Пумнс - ¦гр. 21¦N 2-НК за 2003¦(Пумнс - ¦гр. 24¦ф. N 2-НК ¦(Пумнс - ¦гр. 27¦гр. ¦
¦ ¦ ¦2003 г. [гр. ¦Пmin) : (Пmax¦x 5 ¦г. [гр. 3 стр.¦Пmin) : (Пmax¦x 3 ¦за 2003 г.,¦Пmin) : (Пmax¦x 4 ¦(22 + ¦
¦ ¦ ¦3 стр. (1010 ¦- Пmin), где:¦баллов¦(1010 + 1240 +¦- Пmin), где:¦балла ¦стр. 3010, ¦- Пmin), где:¦балла ¦25 + ¦
¦ ¦ ¦+ 1240 + ¦Пумнс (табл.,¦ ¦1290 + 1320) -¦Пумнс (табл.,¦ ¦гр. (2 : 1)¦Пумнс (табл.,¦ ¦28) ¦
¦ ¦ ¦1290 + 1320) ¦гр. 20) - по-¦ ¦гр. 4 стр. ¦гр. 23) - по-¦ ¦ ¦гр. 26) - по-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- гр. 4 стр. ¦казатель УМНС¦ ¦(1010 + 1240 +¦казатель УМНС¦ ¦ ¦казатель УМНС¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(1010 + 1240 ¦России по ¦ ¦1290 + 1320) -¦России по ¦ ¦ ¦России по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1290 + ¦субъекту ¦ ¦стр. 1540] : ¦субъекту ¦ ¦ ¦субъекту ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1320) - стр. ¦Российской ¦ ¦[гр. 3 стр. ¦Российской ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1540] : [гр. ¦Федерации; ¦ ¦(1010 + 1240 +¦Федерации; ¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3 стр. (1010 ¦Пmax - макси-¦ ¦1290 + 1320) -¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1240 + 1290¦мальное зна- ¦ ¦стр. 1540] x ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦+ 1320) - ¦чение Пумнс ¦ ¦100} - {Отчет ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стр. 1540] x ¦(гр. 20); ¦ ¦по ф. N 2-НК ¦(гр. 23); ¦ ¦ ¦(гр. 26); ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 ¦Пmin - мини- ¦ ¦за 2002 г. ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦[гр. 3 стр. ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦(1010 + 1230 +¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(гр. 20) ¦ ¦1271 + 1280 + ¦(гр. 23) ¦ ¦ ¦(гр. 26) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1330) - гр. 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стр. (1010 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1230 + 1271 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1280 + 1330) -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стр. 1570] : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦[гр. 3 стр. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1010 + 1230 +¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1271 + 1280 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1330) - стр. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1570] x 100} ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Раз- ¦ ¦до двух ¦до двух ¦до ¦до двух ¦до двух ¦до ¦целое ¦до двух ¦до ¦до ¦
¦мер- ¦ ¦знаков после ¦знаков после ¦двух ¦знаков после ¦знаков после ¦двух ¦число ¦знаков после ¦двух ¦двух ¦
¦ность ¦ ¦запятой ¦запятой ¦знаков¦запятой ¦запятой ¦знаков¦ ¦запятой ¦знаков¦знаков¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦после ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦запя- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦той ¦
+------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Макси-¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmax¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+------+
¦Мини- ¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmin¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+---+-------------+-------------+------+--------------+-------------+------+-----------+-------------+------+-------
3. Оценка показателей организации и проведения
выездных проверок
-------T---T----------------------------------T---------------------------------¬
¦Регион¦Код¦3.1. Удельный вес результативных ¦3.2. Сумма дополнительно начис- ¦
¦ ¦ ¦выездных проверок (отношение коли-¦ленных платежей по результатам ¦
¦ ¦ ¦чества выездных проверок организа-¦выездных проверок в расчете на ¦
¦ ¦ ¦ций, выявивших нарушения, к их об-¦одну проверку за отчетный период ¦
¦ ¦ ¦щему количеству) за отчетный ¦Оценка критерия в баллах - ¦
¦ ¦ ¦период ¦3 балла ¦
¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦
¦ ¦ ¦5 баллов ¦ ¦
¦ ¦ +-------------T-------------T------+------------T-------------T------+
¦ ¦ ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦
¦ ¦ ¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), ¦корректировки¦чество¦
¦ ¦ ¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ тыс. рублей¦ (Ккумнс) ¦баллов¦
+------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+------+
¦ А ¦ Б ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ 33 ¦ 34 ¦ 35 ¦
+------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+------+
¦ ¦ ¦(Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦
¦ ¦ ¦N 2-НМ за ¦(Пумнс - ¦гр. ¦N 2-НМ за ¦(Пумнс - ¦гр. ¦
¦ ¦ ¦2003 г., стр.¦Пmin) : (Пmax¦31 x 5¦2003 г., ¦Пmin) : (Пmax¦34 x 3¦
¦ ¦ ¦1040 гр. 1 - ¦- Пmin), где:¦баллов¦стр. 1060 ¦- Пmin), где:¦балла ¦
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦Пумнс (табл.,¦ ¦гр. 1 : стр.¦Пумнс (табл.,¦ ¦
¦ ¦ ¦N 2-НК за ¦гр. 30) - по-¦ ¦1030 гр. 1 ¦гр. 33) - по-¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г., стр.¦казатель УМНС¦ ¦ ¦казатель УМНС¦ ¦
¦ ¦ ¦3310) : ¦России по ¦ ¦ ¦России по ¦ ¦
¦ ¦ ¦(Отчет по ф. ¦субъекту ¦ ¦ ¦субъекту ¦ ¦
¦ ¦ ¦N 2-НМ за ¦Российской ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г., стр.¦Федерации; ¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦
¦ ¦ ¦1030 гр. 1 - ¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦Пmax - макси-¦ ¦
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦
¦ ¦ ¦N 2-НК за ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г., ¦(гр. 30); ¦ ¦ ¦(гр. 33); ¦ ¦
¦ ¦ ¦стр. 3130 ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦
¦ ¦ ¦гр. 1) x 100 ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(гр. 30) ¦ ¦ ¦(гр. 33) ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+------+
¦Раз- ¦ ¦до двух ¦до двух ¦до ¦целое число ¦до двух ¦до ¦
¦мер- ¦ ¦знаков после ¦знаков после ¦двух ¦ ¦знаков после ¦двух ¦
¦ность ¦ ¦запятой ¦запятой ¦знаков¦ ¦запятой ¦знаков¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦
+------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+------+
¦Макси-¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmax¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+------+
¦Мини- ¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmin¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+---+-------------+-------------+------+------------+-------------+-------
3. Оценка показателей организации и проведения
выездных проверок
-------T---T---------------------------------T---------------------------------T---------------------------------T------¬
¦Регион¦Код¦3.3. Удельный вес дополнительно ¦3.4. Процентное соотношение коли-¦3.5. Процентное соотношение ко- ¦Итого ¦
¦ ¦ ¦начисленных сумм по результатам ¦чества выездных проверок обособ- ¦личества встречных проверок, ¦по ¦
¦ ¦ ¦выездных проверок, уменьшенных по¦ленных подразделений организаций,¦проведенных по запросам управ- ¦разде-¦
¦ ¦ ¦решениям судебных и вышестоящих ¦находящихся на территории другого¦лений МНС России других регио- ¦лу 3 ¦
¦ ¦ ¦органов, в общей сумме доначис- ¦субъекта Российской Федерации, к ¦нов, к общему количеству выезд- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ленных платежей за отчетный пери-¦общему количеству выездных прове-¦ных проверок организаций за от- ¦ ¦
¦ ¦ ¦од ¦рок организаций за отчетный пери-¦четный период ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оценка критерия в баллах - ¦од ¦Оценка критерия в баллах - ¦ ¦
¦ ¦ ¦(-3) балла ¦Оценка критерия в баллах - ¦3 балла ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦5 баллов ¦ ¦ ¦
¦ ¦ +------------T-------------T------+------------T-------------T------+------------T-------------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ показатель ¦ коэффициент ¦коли- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ (Пумнс), % ¦корректировки¦чество¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦ (Ккумнс) ¦баллов¦ ¦
+------+---+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------+
¦ А ¦ Б ¦ 36 ¦ 37 ¦ 38 ¦ 39 ¦ 40 ¦ 41 ¦ 42 ¦ 43 ¦ 44 ¦ 45 ¦
+------+---+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------+
¦ ¦ ¦Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ф. ¦Ккумнс = ¦табл.,¦Отчет по ¦Ккумнс = ¦табл.,¦табл.,¦
¦ ¦ ¦N 2-НМ за ¦(Пумнс - ¦гр. 37¦N 2-НК за ¦(Пумнс - ¦гр. 40¦ф. N 2-НК за¦(Пумнс - ¦гр. 43¦гр. ¦
¦ ¦ ¦2003 г., ¦Пmin) : (Пmax¦x (-3)¦2003 г., ¦Пmin) : (Пmax¦x 3 ¦2003 г., ¦Пmin) : (Пmax¦x 3 ¦(32 + ¦
¦ ¦ ¦стр. 1100 ¦- Пmin), где:¦балла ¦стр. 3140 ¦- Пmin), где:¦балла ¦стр. 3230 ¦- Пmin), где:¦балла ¦35 + ¦
¦ ¦ ¦гр. 1 : ¦Пумнс (табл.,¦ ¦гр. 1 : стр.¦Пумнс (табл.,¦ ¦гр. 1 : стр.¦Пумнс (табл.,¦ ¦38 + ¦
¦ ¦ ¦(стр. 1100 ¦гр. 36) - по-¦ ¦1030 ф. ¦гр. 39) - по-¦ ¦1030 гр. 1 ¦гр. 42) - по-¦ ¦41 + ¦
¦ ¦ ¦гр. 1 + стр.¦казатель УМНС¦ ¦N 2-НМ, гр. ¦казатель УМНС¦ ¦ф. N 2-НМ x ¦казатель УМНС¦ ¦44) ¦
¦ ¦ ¦1050 гр. 1) ¦России по ¦ ¦1 x 100 ¦России по ¦ ¦100 ¦России по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦x 100 ¦субъекту ¦ ¦ ¦субъекту ¦ ¦ ¦субъекту ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦ ¦Федерации; ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦Пmax - макси-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(гр. 36); ¦ ¦ ¦(гр. 39); ¦ ¦ ¦(гр. 42); ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦Пmin - мини- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦мальное зна- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦чение Пумнс ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦(гр. 36) ¦ ¦ ¦(гр. 39) ¦ ¦ ¦(гр. 42) ¦ ¦ ¦
+------+---+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------+
¦Раз- ¦ ¦до двух ¦до двух ¦до ¦до двух ¦до двух ¦до ¦ до двух ¦до двух ¦до ¦до ¦
¦мер- ¦ ¦знаков после¦знаков после ¦двух ¦знаков после¦знаков после ¦двух ¦ знаков ¦знаков после ¦двух ¦двух ¦
¦ность ¦ ¦запятой ¦запятой ¦знаков¦запятой ¦запятой ¦знаков¦ после ¦запятой ¦знаков¦знаков¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦после ¦ ¦ ¦после ¦ запятой ¦ ¦после ¦после ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦ ¦ ¦запя- ¦запя- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦ ¦ ¦той ¦той ¦
+------+---+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------+
¦Макси-¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- Пmax¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+---+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------------+-------------+------+------+
¦Мини- ¦ ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦ ¦X ¦X ¦X ¦
¦маль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦значе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пока- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зателя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

РАСПОРЯЖЕНИЕ Минимущества РФ от 01.09.2003 n 3817-р ОБ УСЛОВИЯХ ПРИВАТИЗАЦИИ НАХОДЯЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АКЦИЙ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА САМАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ  »
Постановления и Указы »
Читайте также