|
Возникли следующие ошибки:
Ошибочная дата для календаря
Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 16.01.2006 n ф08-6381/2005-2513а если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6396/2005-2531а просрочка в представлении декларации по новой форме в значительной степени обусловлена бездействием налоговой инспекции, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи непредставление налоговой декларации налогового кодекса российской федерации, является неправомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6386/2005-2532а апелляционная инстанция сделала правильный вывод о том, что обжалуемый отказ налоговой инспекции не основан на нормах действующего налогового законодательства, противоречит ему и нарушает права и законные интересы банка на проведение зачета излишне уплаченных налоговых сумм.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6349/2005 суд не применил статью распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле арбитражного процессуального кодекса российской федерации и не распределил судебные расходы по делу, что привело к изменению судебного акта.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6294/2005
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6279/2005 сумма ущерба, причиненного грузополучателю недостачей груза, правомерно взыскана с перевозчика.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6272/2005 суд правомерно взыскал с заказчика стоимость оказанных услуг, так как ответчик не представил доказательства их своевременной оплаты.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6163/2005 иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком; отсутствия для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6070/2005 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении имущества, заключенной с собственником этого имущества или уполномоченным им лицом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 12.01.2006 n ф08-6061/2005 довод заявителя о необоснованном применении статьи ответственность за неисполнение денежного обязательства гражданского кодекса российской федерации не принимается судом кассационной инстанции, поскольку предприятие не представило доказательств отсутствия денежных средств для погашения задолженности по договору.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.01.2006 n ф08-6299/2005 учитывая решение собрания кредиторов, просившего об открытии конкурсного производства, выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности, арбитражный суд обоснованно признал общество несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и назначил конкурсного управляющего.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.01.2006 n ф08-6293/2005 совхоз не принял мер по установлению точных размеров, границ и конфигурации земельных участков, принадлежащих ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о недоказанности вхождения спорного земельного участка в состав предоставленных ему земель. поскольку истец не является заинтересованным лицом, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о применении последствий недействительности сделки.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.01.2006 n ф08-6180/2005 отказывая в удовлетворении заявленных требований,
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.01.2006 n ф08-6139/2005 суд апелляционной инстанции, установив, что судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство, не имея доказательств, свидетельствующих о фактическом исполнении исполнительного документа, правомерно признал постановление об окончании исполнительного производства недействительным, а действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и снятию ареста с имущества должника - незаконными.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 11.01.2006 n ф08-5860/2005 государственное учреждение, владеющее закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, не вправе отчуждать построенные за счет федерального бюджета жилые помещения в частную собственность подрядчика. указанное условие договора к нему противоречит закону рсфср о собственности в рсфср, закону российской федерации о приватизации жилищного фонда в российской федерации, а также нормам гражданского кодекса российской федерации.
Читайте также
|
