ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2005 n 126-5 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 15 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24 МАЯ 2000 ГОДА n 241-21 ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ЗАПРОСУ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА


УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2005 г. N 126-5
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ
УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 3 СТАТЬИ 15
ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24 МАЯ 2000 ГОДА N 241-21
"ОБ УСТАВНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" ПО ЗАПРОСУ
ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе: председателя Уставного суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей В.Г.Ильинской, Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
рассмотрев на заседании вопрос о прекращении производства по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу Губернатора Санкт-Петербурга, установил:
1. 1 февраля 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступил запрос Губернатора Санкт-Петербурга о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 7 февраля 2005 года N 126-1 запрос был принят к рассмотрению.
Заявитель полагает, что положения пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" не соответствуют Уставу Санкт-Петербурга, его статье 15 в той части, в какой субъектом выдвижения кандидатов на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга является группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не менее семи человек, поскольку не создают достаточных гарантий осуществления государственной власти Санкт-Петербурга на принципах, установленных статьей 15 Устава Санкт-Петербурга.
22 марта 2005 года Уставным судом Санкт-Петербурга было вынесено постановление N 129-П "По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15, статьи 17 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Ю.П.Гладкова, С.В.Гуляева, А.Г.Крамарева, В.Е.Мартыненко, К.Э.Сухенко". Согласно положениям указанного постановления Уставного суда Санкт-Петербурга пункт 2 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", в той части, в которой субъектами права выдвижения кандидатов на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга являются группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не менее семи депутатов и Совет судей Санкт-Петербурга, были признаны не соответствующими положениям пункта 1 статьи 4, статьям 15, 16, 49, пункта 1 статьи 50, 66 и 68 Устава Санкт-Петербурга (пункты 1 и 2 резолютивной части); пункты 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" во взаимосвязи с положениями статьи 17 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в части установленной в них возможности повторного переизбрания на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга были признаны противоречащими Уставу Санкт-Петербурга, положениям его статей 15, 49, 50 (пункт 3 резолютивной части).
Таким образом, в запросе Губернатора Санкт-Петербурга ставится вопрос о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга N 241-21, в части, устанавливающей, что субъектом выдвижения кандидатов на должность судьи Уставного суда Санкт-Петербурга является группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в составе не менее семи человек, который был разрешен Уставным судом Санкт-Петербурга в постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2005 года N 129-П.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга прекращает производство по делу в случае, если в ходе заседания будут выявлены основания к отказу в принятии обращения к рассмотрению, одним из которых согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 37 указанного Закона Санкт-Петербурга является принятие ранее Уставным судом Санкт-Петербурга решения по предмету, указанному в обращении, в том числе по запросу других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 6, подпунктом 3 пункта 1 статьи 37, подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 58, пунктом 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Прекратить производство по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2 и 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" по запросу Губернатора Санкт-Петербурга.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

РАСПОРЯЖЕНИЕ Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга от 30.05.2005 n 77-р О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ФИНАНСОВ ОТ 26.04.2001 n 45-Р  »
Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области »
Читайте также