ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2005 n 121-1 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КЛУБ ПАРЛАМЕНТСКИХ ДЕБАТОВ О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 5 И 6 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 13 МАЯ 2003 ГОДА n 165-23 О ДЕТАЛЬНОМ ОПИСАНИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ СИМВОЛОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ПОРЯДКЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ


УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2005 г. N 121-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КЛУБ ПАРЛАМЕНТСКИХ
ДЕБАТОВ" О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАВУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 5 И 6 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТ 13 МАЯ 2003 ГОДА N 165-23 "О ДЕТАЛЬНОМ ОПИСАНИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ
СИМВОЛОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ПОРЯДКЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего А.И.Осоцкого, судей О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, В.Г. Ильинской, Л.В.Кулешовой,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга Н.Ф.Гуцан, проводившей на основании пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения регионального общественного движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов", установил:
21 декабря 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило обращение регионального общественного движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов".
В обращении податель жалобы просит проверить соответствие Уставу Санкт-Петербурга, его статье 6 отдельных положений статей 5 и 6 Закона Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их использования".
Согласно статьям 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" гражданин, объединение граждан имеют право обратиться в Уставный суд Санкт-Петербурга с жалобой о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга.
Документы, подтверждающие, что оспариваемые положения Закона Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их использования" применены или подлежат применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга, заявителем не представлены.
Таким образом, обращение регионального общественного движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов" не является допустимым и не может рассматриваться как поданное лицом, управомоченным на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с жалобой о соответствии отдельных положений статей 5 и 6 Закона Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их использования" Уставу Санкт-Петербурга, его статье 6.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 31, 32, 36, 37, 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения регионального общественного движения "Санкт-Петербургский клуб парламентских дебатов" о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга, его статье 6 отдельных положений статей 5 и 6 Закона Санкт-Петербурга от 13 мая 2003 года N 165-23 "О детальном описании официальных символов Санкт-Петербурга и порядке их использования".
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2005 n 116-П ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ АБЗАЦА ЧЕТВЕРТОГО ПУНКТА 1 СТАТЬИ 16, ПУНКТОВ 1 И 3 СТАТЬИ 51 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА  »
Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области »
Читайте также