Постановление фас уральского округа от 14.12.2004 n ф09-5272/04-ак частично удовлетворяя заявление о признании частично недействительными требований налогового органа, суд исходил из пропуска трехгодичного срока давности взыскания недоимки и пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 14 декабря 2004 года Дело N Ф09-5272/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 24.08.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-11660/04.
В судебном заседании принял участие представитель ОАО "Энергонефтегазстрой" - Рыжов Д.В., дов. от 18.05.04.
Налоговый орган о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не прибыли.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ОАО "Энергонефтегазстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы о признании частично недействительными требований N 14592-Д по состоянию на 30.04.04 по ОАО "Энергонефтегазстрой" и по Сибайскому филиалу ОАО "Энергонефтегазстрой".
Решением от 24.08.04 заявленные требования удовлетворены в части начислений налогов и пеней за 2000 год.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 44 НК РФ.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Советскому району г. Уфы по результатам выездной налоговой проверки (акт от 27.02.04) вынесено решение от 21.04.04 N 004-10/18 о начислении ОАО "Энергонефтегазстрой" налогов, штрафов и пеней.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из пропуска трехгодичного срока давности взыскания недоимки и пеней за 2000 год.
Вывод суда соответствует обстоятельствам дела и подп. 8 п. 1 ст. 23, п. 8 ст. 78, п. 1 ст. 87, п. 1 ст. 113 НК РФ, из системного анализа которых следует, что срок взыскания недоимки составляет три года.
Таким образом, суд правомерно признал ошибочным начисление недоимки 2000 года и удовлетворил заявленные требования в указанной части.
По этим же основаниям является правильным и вывод суда о невозможности взыскания пеней при отсутствии оснований для взыскания суммы налога.
Доводы налогового органа по данному спорному вопросу, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, как основанные на неверном толковании законодательства.
Принимая во внимание изложенное, судебный акт следует оставить в силе.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24.08.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-11660/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная практика (Урал) »
Читайте также