Определение фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-4276/04-гк арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по
проверке законности и
обоснованности
решений (постановлений) арбитражных
судов,
вступивших в законную силу
от 7
декабря 2004 года Дело N Ф09-4276/04-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа по проверке в кассационной
инстанции законности судебных актов
арбитражных судов Российской Федерации,
принятых ими в первой и апелляционной
инстанциях, рассмотрел в судебном
заседании кассационную жалобу ООО
"Охранное предприятие "Беркут" на
определение о возвращении кассационной
жалобы от 28.09.2004 Федерального арбитражного
суда Уральского округа по делу N А07-17580/04 по
иску ООО "Охранное предприятие "Беркут" к
ОАО "Башметаллоптторг" о взыскании 318763 руб.
20 коп.
Настоящая кассационная жалоба
рассмотрена в порядке п. 1 ст. 291 АПК РФ без
извещения
сторон.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: решение от 24.08.2004 Арбитражного
суда Республики Башкортостан принято по
делу N А07-17580/04, а не N А07-17580/03.
------------------------------------------------------------------
ООО
"Охранное предприятие "Беркут" обратилось в
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа с кассационной жалобой на решение от
24.08.2004 Арбитражного суда Республики
Башкортостан по делу N А07-17580/03.
Определением кассационной инстанции от
12.11.2004 кассационная жалоба возвращена
заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК
РФ.
Истец с определением кассационной
инстанции не согласен, просит его отменить,
ссылаясь на то, что обстоятельства,
послужившие основанием для оставления
кассационной жалобы без движения, были
устранены им в срок, установленный
определением кассационной инстанции от
06.10.2004, но по вине почтовой связи
доказательства их устранения не были
своевременно доставлены в Федеральный
арбитражный суд Уральского
округа.
Проверив законность определения
о возвращении кассационной жалобы в
порядке ст. 291 АПК РФ, суд кассационной
инстанции оснований для его отмены не
находит.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,
арбитражный суд кассационной инстанции
возвращает кассационную жалобу, если
заявителем не устранены обстоятельства,
послужившие основанием для оставления
кассационной жалобы без движения.
Из
материалов дела видно, что истец, обращаясь
с кассационной жалобой на решение от 24.08.2004
Арбитражного суда Республики Башкортостан
по делу N А07-17580/03, в нарушение требований п. 2
ч. 4 ст. 277 АПК РФ не приложил к кассационной
жалобе документы, подтверждающие уплату
государственной пошлины в установленном
порядке и размере, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины.
В связи с
указанным обстоятельством кассационная
жалоба оставлена судом без движения (ч. 1 ст.
280 АПК РФ).
Поскольку согласно ст. 278 АПК
РФ вопрос о принятии к производству
кассационной жалобы рассматривает суд
кассационной инстанции, процессуальные
действия по устранению обстоятельств,
послуживших основанием для оставления
заявления без движения, должны быть
совершены непосредственно в суде. Таким
образом, Обществу с ограниченной
ответственностью "Охранное предприятие
"Беркут" следовало представить документы,
достаточные для решения вопроса о принятии
к производству оставленной без движения
кассационной жалобы, непосредственно в суд
кассационной инстанции не позднее 05.11.2004.
Документы, указанные в определении от
06.10.2004, направлены заявителем только 02.11.2004,
что заведомо исключало их поступление в суд
в течение срока, на который кассационная
жалоба была оставлена без движения.
При
таких обстоятельствах кассационная жалоба
ООО "Охранное предприятие "Беркут" и
прилагаемые к ней документы обоснованно
возвращены заявителю на основании п. 4 ч. 1
ст. 281 АПК РФ, поскольку лицо, подавшее
жалобу, не выполнило к назначенному сроку
предписание судьи.
На основании
изложенного определение Федерального
арбитражного суда Уральского округа
является законным и отмене не подлежит,
оснований для удовлетворения кассационной
жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 287, 289, 291 АПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение от 12.11.2004
Федерального арбитражного суда Уральского
округа по делу N А07-17580/03 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
