Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3152/04-гк апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен апк рф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 23 сентября 2004 года Дело N
Ф09-3152/04-ГК
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности
судебных актов арбитражных судов
Российской Федерации, принятых ими в первой
и апелляционной инстанциях, рассмотрел в
судебном заседании кассационную жалобу МУП
"Аптека N 440" на определение апелляционной
инстанции от 29.07.04 Арбитражного суда
Свердловской области по делу N А60-10747/04 по
иску МУП "Аптека N 440" к МУП по ремонту и
эксплуатации жилого фонда Верх-Исетского
района г. Екатеринбурга о признании
недействительной ничтожной сделки.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте
рассмотрения кассационной жалобы извещены
надлежащим образом.
В судебном
заседании присутствовал представитель
ответчика - Казакова Т.Л. - руководитель
юридического бюро, доверенность от 07.06.04 N
1197.
Процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов составу суда не
заявлено. Ходатайств не поступило.
МУП
"Аптека N 440" обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с иском к МУП по
ремонту и эксплуатации жилого фонда
Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о
признании недействительной ничтожной
сделки.
Решением от 28.06.04 в иске
отказано.
Определением апелляционной
инстанции от 29.07.04 апелляционная жалоба МУП
"Аптека N 440" на решение от 28.06.04 возвращена
заявителю.
МУП "Аптека N 440" в
кассационной жалобе просит определение от
29.07.04 отменить, направить дело на
рассмотрение суда апелляционной инстанции,
ссылаясь на нарушение судом апелляционной
инстанции норм ст. ст. 113, 114, 176, 259 АПК
РФ.
Законность определения проверена в
порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ
апелляционная жалоба может быть подана в
течение месяца после принятия арбитражным
судом первой инстанции обжалуемого
решения, если иной срок не установлен
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Как следует из
обжалуемого определения, суд апелляционной
инстанции пришел к выводу, что решение
изготовлено в полном объеме 28.06.04, МУП
"Аптека N 440" подало апелляционную жалобу
29.06.04, то есть с пропуском срока,
предусмотренного ст. 259 АПК РФ. Поскольку
ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока не было заявлено, суд
апелляционной инстанции возвратил жалобу
на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
В силу
ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в
полном объеме считается датой принятия
решения.
Возвращая жалобу, суд
апелляционной инстанции не учел, что в
судебном заседании 28.06.04 была оглашена
только резолютивная часть решения, в полном
объеме судебный акт не был изготовлен и его
копии сторонам не вручались. Данное
обстоятельство подтверждено и
представителем ответчика в настоящем
судебном заседании.
Датой изготовления
решения от 28.06.04 следует считать 01.07.04, о чем
свидетельствует оттиск штампа
Арбитражного суда Свердловской области с
подписью специалиста на копии решения.
Таким образом, поступившая 29.06.04 в
Арбитражный суд Свердловской области
апелляционная жалоба МУП "Аптека N 440" на
решение от 28.06.04 подана в срок,
предусмотренный ч. 1 ст. 259 АПК РФ. Оснований
для возвращения жалобы у суда
апелляционной инстанции не имелось.
Учитывая изложенное, определение от 29.07.04
подлежит отмене как принятое с нарушением
норм процессуального права (ст. 288 АПК РФ), а
дело - передаче в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Свердловской области для
рассмотрения апелляционной жалобы по
существу.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288,
289, 290 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение
апелляционной инстанции от 29.07.04
Арбитражного суда Свердловской области по
делу N А60-10747/04 отменить.
Дело передать на
рассмотрение в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Свердловской
области.
