Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3074/04-гк у суда не имелось оснований для отказа в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам о предоставлении помещений, коммуникаций и коммунальных услуг для поликлиники.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 20 сентября 2004 года Дело N
Ф09-3074/04-ГК
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности решений
и постановлений арбитражных судов
субъектов Российской Федерации, принятых
ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу Муниципального
лечебно-профилактического учреждения
"Городская больница N 5" на решение от 17.05.2004
Арбитражного суда Курганской области по
делу N А34-2130/04 по иску ГУП "ЖЭФ" к МУ
"Городская больница N 5" о взыскании 70690 руб. 93
коп.
Лица, участвующие в деле, о времени
и месте рассмотрения кассационной жалобы
извещены надлежащим образом, их
представители в заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Государственное
унитарное предприятие
"Жилищно-эксплуатационная фирма"
обратилось в Арбитражный суд Курганской
области с иском к Муниципальному
учреждению "Городская больница N 5" о
взыскании задолженности в размере 70690 руб. 93
коп. за оказанные в 2001 - 2002 годах услуги по
договорам от 03.02.1997 N 140 и N 140а о
предоставлении помещений, коммуникаций и
коммунальных услуг для поликлиники,
расположенной в г. Кургане по ул.
Карельцева, 54 и стационара, расположенного
по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 125.
Истец уточнил наименование ответчика -
Муниципальное лечебно-профилактическое
учреждение "Городская больница N 5".
Решением от 17.05.2004 иск удовлетворен.
В
апелляционной инстанции решение не
пересматривалось.
Ответчик с решением
не согласен, просит его отменить, передать
дело на новое рассмотрение.
Оспаривая
судебный акт, ответчик ссылается на
несоответствие выводов суда
обстоятельствам дела и имеющимся в деле
доказательствам, полагая, что факт оказания
истцом ответчику услуг по договорам N 140, N
140а от 03.02.1997 не подтвержден материалами
дела, суд принял признание ответчиком иска
в нарушение ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Законность решения проверена
в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как следует из материалов
дела, между Государственным предприятием
"Жилищно-эксплуатационная фирма" и
Городской больницей N 5 заключены договоры N
140 от 03.02.1997 и N 140а от 03.02.1997, в соответствии с
условиями которых истец обязался
предоставлять в помещения ответчика -
поликлинику, находящуюся по ул. Карельцева,
54 в г. Кургане, и стационар, находящийся по
ул. К. Мякотина, 125 в г. Кургане, коммуникации
и коммунальные услуги, а ответчик -
производить их оплату.
Срок действия
договоров - с 01.01.1997 по 31.12.1997, если за один
месяц до дня окончания срока действия
соответствующего договора ни одна из
сторон не заявила об изменении или
расторжении договора, срок действия
договора продляется еще на один год (п. 5.3
договоров).
По истечении срока действия
договоров истцом ответчику услуги
продолжали оказываться, стороны
производили сверки расчетов. Согласно акту
сверки расчетов на 01.09.2002, подписанному
обеими сторонами, задолженность ответчика
перед истцом составила 70690 руб. 94 коп.
Ответчик с указанной суммой задолженности
за коммунальные услуги согласился, о чем
свидетельствует протокол судебного
заседания. Кроме того, доказательств
предоставления истцу коммунальных услуг
другими предприятиями в материалах дела не
имеется.
При таких обстоятельствах, у
суда не имелось оснований для отказа в
иске.
Нарушений судом норм
материального и процессуального права,
которые в соответствии со статьей 288
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются основанием
для отмены судебного акта, не
установлено.
Решение от 17.05.2004 является
законным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от
17.05.2004 Арбитражного суда Курганской области
по делу N А34-2130/04 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
