Постановление фас уральского округа от 16.08.2004 n ф09-3228/04-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории россии и представления в налоговый орган подтверждающих экспорт товара документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 16 августа 2004 года Дело N Ф09-3228/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 8 по Свердловской области на решение от 11.05.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9539/04 по заявлению ООО "Мотоимпэкс" к Межрайонной инспекции МНС России N 8 по Свердловской области о признании недействительным решения.
В судебном заседании приняли участие представители: общества - Шмакова Л.В., по доверенности от 10.08.2004; налогового органа - Моисеев Р.Л., госналогинспектор, по доверенности от 15.01.2004.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "Мотоимпэкс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МРИ МНС России N 8 по Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения N 13-02-16/785 от 22.12.2003 в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС в размере 1071668 руб.
Решением суда от 11.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
МРИ МНС России N 8 по Свердловской области с судебным актом не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена проверка обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 2336363 руб. на основе налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 г. и подтверждающих документов. По результатам проверки вынесено решение N 13-02-16/785 от 22.12.2003 о возмещении из бюджета НДС в размере 1264695 руб. и отказе в возмещении из бюджета НДС в сумме 1071668 руб.
Данное решение послужило поводом для обращения с заявлением в суд. По мнению заявителя, решение налогового органа не соответствует пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ и нарушает права и законные интересы общества.
Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.
Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.
Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 НК РФ), производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Согласно ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость налогоплательщиком должны быть представлены: договор с иностранным лицом; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке; грузовая таможенная декларация; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметкой таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Арбитражным судом на основании исследования имеющихся в материалах дела документов обоснованно сделан вывод об отсутствии правовых оснований для отказа заявителю в возмещении из бюджета оспариваемой суммы налога.
Доводы налогового органа о том, что обществом не представлены приложения к контракту и представлен SWIFT от 19.02.2003 на сумму 10748,30 ЕВРО, который был приложен к налоговой декларации за апрель 2003 г., отклоняются, так как были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана правильная оценка.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.05.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9539/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная практика (Урал) »
Читайте также