Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2338/04-гк региональное отделение фонда социального страхования предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 июля 2004 года Дело N Ф09-2338/04-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение от 13.04.2004 Арбитражного суда Пермской области, об установлении размера капитализированных платежей в сумме 1640401 руб. 96 коп. и о включении этой суммы в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Лесопромышленный комплекс", по делу N А50-16362/2002-Б по заявлению Инспекции МНС РФ по Красновишерскому району Пермской области о признании ООО "Лесопромышленный комплекс" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пермской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Лесопромышленный комплекс" в составе первой очереди капитализированных платежей в размере 4040276 руб. 38 коп. для страховых выплат Логиновой Полине Евгеньевне в связи с потерей кормильца, на основании ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.), ст. ст. 20, 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998.
Определением от 13.04.2004 суд признал установленными требования ГУ Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 1640401 руб. 96 коп. и обязал включить указанную сумму в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Лесопромышленный комплекс". В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.
ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с определением не согласно просит его отменить, требование удовлетворить в полном объеме. Обжалуя судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на ст. ст. 18, 20 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998, нарушение судом норм материального права ст. ст. 1084, 1090, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и неприменение подлежащей применению Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной Постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001.
При проверке в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законности определения, суд кассационной инстанции считает, что оснований для его отмены не имеется.
ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных платежей в сумме 4040276 руб. 38 коп.
Расчет указанной суммы включает ежемесячные страховые выплаты Логиновой Полине Евгеньевне до достижения ею возраста 23 лет в связи с потерей кормильца, и был произведен заявителем с учетом Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной Постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001.
Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
Определение размера требований осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет (п. 1 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как видно из материалов дела, у должника имеется обязательство перед Логиновой П.Е., возникшее в связи с потерей кормильца.
Право Логиновой П.Е. на получение страховых выплат, а также согласие на переход данного права к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования Российской Федерации) заявителем документально подтверждены.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, в соответствии со ст. 134, п. 3 ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включил в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Лесопромышленный комплекс" требование ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1640401 руб. 96 коп. капитализированных платежей.
Суд обоснованно исходил из того, что расчет сумм капитализированных платежей, произведенный ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с применением повышающих коэффициентов капитализации на основании Методики расчета размера капитализированных платежей, утвержденной Постановлением ФСС РФ N 72 от 30.07.2001 противоречит действующему законодательству (ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 1085, 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (2002 г.) капитализации подлежат только повременные платежи, установленные на дату принятия решения о банкротстве должника.
Суд обоснованно, согласно п. 2 ст. 120 Конституции Российской Федерации при принятии судебного акта исходил из положений ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", смысла ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в части применения повышающих коэффициентов капитализации, Методика расчета капитализированных платежей...", утвержденная постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72, противоречит положениям ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд правильно принял во внимание, что в Министерстве юстиции Российской Федерации (заключение N 07/8410-ЮД от 20.08.2001) указанная Методика не прошла государственную регистрацию, поскольку не содержит правовых норм, а носит лишь организационно-технический характер.
Отклоняются доводы заявителя кассационной жалобы о необходимости применения коэффициентов Методики, предусматривающих увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда, поскольку Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации для выполнения задач Фонда. Средства Фонда образуются, в том числе, за счет доходов от инвестирования части временно свободных средств Фонда в ликвидные государственные ценные бумаги и банковские вклады, направляются, в том числе, на создание резервов Фонда для обеспечения финансовой устойчивости Фонда на всех уровнях.
При принятии определения судом исследованы все обстоятельства, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное, определение отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 13.04.2004 Арбитражного суда Пермской области, о включении требований ГУ Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в сумме 1640401 руб. 96 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Лесопромышленный комплекс", по делу N А50-16362/2002-Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная практика (Урал) »