Постановление фас уральского округа от 23.06.2004 n ф09-2506/04-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации драгоценных металлов налогоплательщиками, осуществляющими их добычу или производство из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, государственному фонду драгоценных металлов и драгоценных камней россии, банкам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 июня 2004 года Дело N Ф09-2506/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Режу Свердловской области (далее - инспекция) на решение от 15.04.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2559/04 по заявлению ООО "Сафьяновская медь - Медин" (далее - общество) о признании недействительным ненормативного акта инспекции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании приняли участие представители общества: Сосновских Т.В. - бухгалтер, дов. от 20.01.04; Белькова М.Б. - юрисконс., дов. от 20.01.04.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о признании недействительным ненормативного акта - решения инспекции от 10.10.2003 N 188 об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0% за июль 2003 г. в сумме 2998139 руб.
Решением от 15.04.2004 Арбитражного суда Свердловской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.
Налоговая инспекция с судебным актом не согласна, полагая, что общество не является налогоплательщиком, обладающим правом на применение налоговой ставки 0%, так как не имеет лицензию на добычу или производство драгоценных металлов.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.
Как следует из материалов дела, обществом был предъявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 2998139 руб. по налоговой ставке 0% за июль 2003 г. Решением от 10.10.2003 N 188 налоговый орган отказал в возмещении НДС за указанный период.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий налогового органа, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации драгоценных металлов налогоплательщиками, осуществляющими их добычу или производство из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, Государственному фонду драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, банкам.
Судом установлено, что заявитель для подтверждения права на возмещение НДС по ставке 0% представил все необходимые документы в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.
В соответствии с Федеральным законом N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" от 26.03.1998 производство драгоценных металлов - извлечение драгоценных металлов из добытых комплексных руд, концентратов, а также из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, аффинаж драгоценных металлов. Добыча драгоценных металлов, согласно этого же закона, это извлечение драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы.
Суд, исследовав все доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о том, что заявитель осуществлял добычу и производство драгоценных металлов, а право на применение налоговой ставки 0% не ставится в зависимость от наличия лицензии на производство драгоценных металлов. Кроме того, Постановлением Правительства Свердловской области от 26.11.2002 N 1372-ПП обществу выделены квоты на добычу драгоценных металлов.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и принятия доводов заявителя кассационной жалобы.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.04.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2559/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная практика (Урал) »
Читайте также