Постановление фас уральского округа от 13.04.2004 n ф09-1366/04-ак управление пенсионного фонда рф обратилось в арбитражный суд к предпринимателю с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 апреля 2004 года Дело N Ф09-1366/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Приходько А.И. на решение от 25.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.04 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-30316/03 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми о взыскании с индивидуального предпринимателя Приходько А.И. недоимки и пени по страховым взносам.
В судебном заседании принял участие предприниматель Приходько А.И.
Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступило.
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Свердловскому району г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Приходько А.И. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки за 2002 год и 99 руб. пени по страховым взносам за период с 01.01.2003 по 25.03.2003.
Решением суда от 25.12.03 требования заявителя удовлетворены частично. С предпринимателя Приходько взыскано в доход Пенсионного фонда РФ 900 руб. недоимки по страховым взносам и 49,50 руб. пени.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.02.04 решение суда изменено.
С предпринимателя Приходько А.И. взыскана в доход Пенсионного фонда РФ недоимка в сумме 900 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Оспаривая судебные акты в части взыскания недоимки по страховым взносам в размере 900 руб., предприниматель Приходько А.И. ссылается в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 5 НК РФ, Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и Федерального Закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ".
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.
Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Приходько А.И. за 2002 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми было выставлено требование N 5804 от 25.03.03 на уплату страховых взносов в сумме 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 по 25.03.2003 в сумме 99 руб.
Неисполнение предпринимателем данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из наличия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов не ранее, чем с 01.07.2002.
Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.
В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" предприниматель Приходько А.И. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно ст. ст. 7, 28 Федерального Закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.
В силу требований части 2 ст. 16 Федерального Закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения, внесенные в ст. 28 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, и не ранее 1-го числа очередного налогового периода.
Федеральный закон N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в "Российской газете" N 97 от 31.05.2002.
Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ с 01.07.2002 не ставится в зависимость от факта ведения ответчиком предпринимательской деятельности и получения дохода.
Учитывая, что в 2002 г. Приходько А.И., обладая статусом индивидуального предпринимателя, страховые взносы в указанном выше порядке не уплачивал, требование о взыскании суммы страховых взносов в размере 900 руб. правомерно удовлетворено судом.
Таким образом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебных актов в отношении взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.07.2002 по 31.12.2002.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 25.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.04 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-30316/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление фас уральского округа от 13.04.2004 n ф09-1363/04-ак при производстве комитетом по земельным ресурсам и землеустройству проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что общество занимает нежилое помещение без правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем возбуждено административное производство.  »
Судебная практика (Урал) »
Читайте также