Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-165/03-ак удовлетворяя требования налогоплательщика о признании частично недействительными решения и требования налогового органа, суд исходил из того, что обществом не нарушена производственная направленность при налоговом льготировании прибыли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 10 февраля 2004 года Дело N
Ф09-165/03-АК
Федеральный арбитражный суд
Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности решений
и постановлений арбитражных судов
субъектов Российской Федерации, принятых
ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по
Ленинскому району г. Оренбурга на решение
от 01.09.2003 и постановление апелляционной
инстанции от 29.10.2003 Арбитражного суда
Оренбургской области по делу N А47-4999/03.
В
судебном заседании принял участие
представитель общества - Заикина Л.М.,
юрисконсульт, по доверенности N 9 от
04.03.2003.
Права и обязанности
представителю общества разъяснены.
Отводы составу суда не заявлены.
Другой
представитель в судебном заседании
отсутствует. Извещен судом о месте и
времени судебного заседания надлежащим
образом.
ОАО "Оренбургдорстрой"
обратилось в Арбитражный суд Оренбургской
области с заявлением к Инспекции МНС РФ по
Ленинскому району г. Оренбурга о признании
частично недействительными решения и
требования.
Решением от 27.08.2003,
изготовленным 01.09.2003, требования общества
удовлетворены, и оспариваемое решение ИМНС
РФ по Ленинскому району N 06/1-7577 от 28.04.2003
признано недействительным в части абз. 2 п. 1
- 67510 руб. 12 коп., абз. 2 п. 2 - 337549 руб. 60 коп., п. 3 -
16891 руб. дополнительного платежа в бюджет,
абз. "б" п. 4.1 - 78556 руб. 39 коп. пени, как не
соответствующей пп. "а" п. 1 ст. 6 ФЗ РФ "О
налоге на прибыль предприятий и
организаций", а также в соответствующих
суммах признано недействительным
оспариваемое требование.
Постановлением апелляционной инстанции от
29.10.2003 решение оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г.
Оренбурга с судебными актами не согласна,
просит их отменить, отмечая неправильное
применение судом п. 1 ст. 6 ФЗ РФ "О налоге на
прибыль предприятий и
организаций".
Проверив законность
решения и постановления апелляционной
инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ,
суд кассационной инстанции полагает, что
отсутствуют основания для его отмены,
исходя из следующего.
Как видно из
материалов дела, в результате выездной
налоговой проверки ОАО "Оренбургдорстрой"
за период с 01.01.2001 по 01.11.2002 налоговым
органом, в частности, установлено
необоснованное использование налоговой
льготы в 2001 году по пп. "а" п. 1 ст. 6 ФЗ РФ "О
налоге на прибыль предприятий" на
капвложения в связи с последующей
передачей обществом приобретенных
основных средств в аренду субподрядчику.
Данное обстоятельство явилось основанием
для принятия Инспекцией МНС РФ по
Ленинскому району г. Оренбурга решения N
06/1-7577 от 28.04.2003 о привлечении к налоговой
ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ,
доначислении налога на прибыль,
дополнительных платежей, пени в
соответствующих суммах.
Удовлетворяя
требования налогоплательщика, суд исходил
из того, что обществом не нарушена
производственная направленность при
налоговом льготировании прибыли по пп. "а" п.
1 ст. 6 ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий
и организаций".
Данный вывод является
правильным и обоснованным.
Поскольку
ОАО "Оренбургдорстрой" относится к сфере
материального производства, а выручка от
сдачи основных средств в аренду включается
в общую прибыль, подлежащую
налогообложению, и принимается налоговым
органом без изъятия (л. д. 127), то сама по себе
последующая сдача налогоплательщиком
объектов производственного назначения не
влияет на право пользования обществом
указанной в пп. "а" п. 1 ст. 6 ФЗ РФ "О налоге на
прибыль предприятий" льготой (письмо МНС РФ
по г. Москве N 03-12/42648 от 06.09.2000).
Доказательств злоупотребления налоговой
льготой с целью уменьшения налоговой базы
по налогу на прибыль материалы дела не
содержат.
В связи с вышеизложенным,
руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 01.09.2003 и
постановление апелляционной инстанции от
29.10.2003 Арбитражного суда Оренбургской
области по делу N А47-4999/03 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
