Постановление фас уральского округа от 12.01.2004 n ф09-4719/2003-ак поводом для принятия налоговой инспекцией решения о привлечении общества к налоговой ответственности послужили выводы, изложенные инспекцией в акте камеральной проверки, о неполной уплате ндс.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 12 января 2004 года Дело N
Ф09-4719/2003-АК
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности решений
и постановлений арбитражных судов
субъектов Российской Федерации, принятых
ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу Межрайонной Инспекции
Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по
Пермской области на решение от 10.09.2003 и
постановление апелляционной инстанции от
24.10.2003 Арбитражного суда Пермской области
по делу N А50-14566/2003 по заявлению Межрайонной
Инспекции министерства РФ по налогам и
сборам N 14 по Пермской области о взыскании с
ООО "Титан" налоговых санкций.
Представители сторон, извещенных
надлежащим образом о времени и месте
рассмотрения кассационной жалобы, в
судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Межрайонная
Инспекция МНС РФ N 14 по Пермской области
обратилась в Арбитражный суд Пермской
области с заявлением о взыскании с ООО
"Титан" налоговых санкций в виде штрафа по п.
1 ст. 122 НК РФ в сумме 2875 руб. 20 коп.
Решением от 10.09.2003 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
24.10.2003 решение суда оставлено без
изменений.
Налоговая инспекция с
решением и постановлением не согласна,
просит их отменить, ссылаясь на неверное
применение судом ст. ст. 81, 75 НК РФ, полагая,
что состав правонарушения в действиях
общества имеется.
Проверив законность
судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК
РФ суд кассационной инстанции не находит
оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из обстоятельств дела, поводом
для принятия 16.04.2003 ИМНС РФ N 14 по Пермской
области решения N 80 о привлечении ООО "Титан"
к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК
РФ в виде штрафа послужили выводы,
изложенные инспекцией в акте камеральной
проверки, о неполной уплате НДС за октябрь
2002 г., составленного по результатам
проверки уточненных деклараций за этот
период.
Отказывая в удовлетворении
заявления о взыскании штрафа, арбитражный
суд исходил из отсутствия оснований для
привлечения к ответственности.
В
соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым
правонарушением признается виновно
совершенное налогоплательщиком
противоправное деяние.
В частности факт
неуплаты или неполной уплаты налога в силу
п. 1 ст. 122 НК РФ должен характеризоваться
указанными выше признаками правонарушения,
а также быть обусловлен занижением
налоговой базы, иным неправильным
исчислением налога или другим
неправомерным действием
налогоплательщика.
Как установлено
судом, основанием для привлечения общества
к ответственности послужили данные
основных и дополнительных налоговых
деклараций.
Между тем, в материалах
проверки отсутствуют данные о
противоправном, виновном характере
действий общества, причинной связи между
ними и наступившим последствием по
неуплате налога в бюджет.
Кроме этого в
деле имеются сведения об уплате обществом
суммы налога при подаче уточненной
декларации, а также о факте переплаты НДС,
указанного по лицевому счету
налогоплательщика на отчетный период.
Данным обстоятельствам судебными
инстанциями дана надлежащая правовая
оценка, оснований для переоценки выводов
суда не имеется.
В связи с изложенным,
обжалуемые судебные акты являются
законными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 10.09.2003 и
постановление апелляционной инстанции от
24.10.2003 Арбитражного суда Пермской области
по делу N А50-14566/2003 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
