Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-4128/03-ак судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с банка пеней за ненадлежащее исполнение поручения налогоплательщика, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 8 декабря 2003 года Дело N
Ф09-4128/03-АК
Федеральный арбитражный суд
Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности решений
и постановлений арбитражных судов
субъектов Российской Федерации, принятых
ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.
Каменск-Уральскому Свердловской области на
решение от 04.08.03 Арбитражного суда
Свердловской области по делу N А60-8005/03.
В
судебное заседание прибыли представители:
заявителя - Газимзянова С.С., дов. от 25.11.03,
Калинина Е.С., дов. от 14.11.02;
заинтересованного лица - Денисова Т.Р., дов.
от 05.01.03.
Процессуальные права и
обязанности разъяснены. Отводов составу
суда не заявлено. Ходатайств не
поступило.
Инспекция МНС РФ по г.
Каменск-Уральскому Свердловской области
обратилась в Арбитражный суд Свердловской
области с иском к ОАО "СКБ-банк" о взыскании
5020 руб. пеней за ненадлежащее исполнение
поручения налогоплательщика.
Решением
от 04.08.03 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
В апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Каменск-Уральскому
Свердловской области с решением суда не
согласна, просит его отменить, ссылаясь на
то, что факт ненадлежащего исполнения
поручения налогоплательщика подтвержден
материалами дела.
Законность решения
проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в ходе
выездной налоговой проверки (акт N 1948 от
30.10.02) Каменск-Уральского филиала ОАО
"СКБ-банк", выявлено ошибочное перечисление
денежных средств клиента банка на счет ОФК
по г. Каменск-Уральскому и Каменскому
району (ИМНС РФ по г. Каменск-Уральскому), но
на другой код бюджетной классификации.
Данное обстоятельство послужило
основанием для принятия налоговым органом
решения N 547/1 от 06.12.02 о привлечении ОАО
"СКБ-банк" к налоговой ответственности по п.
4 ст. 60 НК РФ в виде начисления пеней в сумме
5020 руб.
В связи с неуплатой пеней в
добровольном порядке налоговый орган
обратился в арбитражный суд.
Отказывая
в удовлетворении заявленных требований,
суд исходил из отсутствия налогового
нарушения, так как денежные средства
налогоплательщика своевременно
перечислены в бюджет.
Согласно ст. 108 НК
РФ никто не может быть привлечен к
ответственности за совершение налогового
правонарушения иначе, как по основаниям и в
порядке, которые предусмотрены настоящим
Кодексом.
Статьей 101 НК РФ установлено,
что по результатам налоговой проверки
руководитель налогового органа выносит
решение о привлечении лица к
ответственности, в котором, среди прочего,
должно быть указано, за какие конкретные
нарушения законодательства о налогах и
сборах, с указанием статей Налогового
кодекса РФ, произведено привлечение к
ответственности, и принимаемые меры
ответственности.
Указанный в решении о
привлечении ОАО "СКБ-банк" к налоговой
ответственности пункт 4 ст. 60 НК РФ
предусматривает, что за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязанностей
банки несут ответственность, установленную
настоящим Кодексом.
Статью Налогового
кодекса РФ, в соответствии с которой
общество привлечено к налоговой
ответственности, налоговый орган в своем
решении не указал, что свидетельствует об
отсутствии правовой квалификации
совершенного налогового правонарушения.
Таким образом, налоговым органом нарушен
порядок привлечения к налоговой
ответственности, и судом первой инстанции
правомерно отказано в удовлетворении
заявленных требований.
С учетом
изложенного, оснований для отмены
судебного акта не имеется, кассационная
жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 04.08.03
Арбитражного суда Свердловской области по
делу N А60-8005/03 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
