Определение ВАС РФ от 30.09.2009 n ВАС-10921/09 по делу n А19-11268/08-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по жилищному контролю и строительному надзору о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-10921/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центральное агентство воздушных сообщений" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2009 по делу N А19-11268/08-28 Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
открытое акционерное общество "Центральное агентство воздушных сообщений" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее - административный орган) от 06.08.2008 N 1-122/08 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 20.10.2008 Арбитражного суда Иркутской области заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 23.12.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А19-11268/08-28 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Определение ВАС РФ от 30.09.2009 n ВАС-10840/09 по делу n А73-6900/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов, о приостановлении операций по счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у общества отсутствовали основания для включения спорной суммы задолженности в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль; расходы, понесенные обществом по договорам, документально подтверждены и экономически обоснованы.  »
Читайте также