Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-12252/09 по делу n А31-1022/2009-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2009 г. N ВАС-12252/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом +" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2009 по делу N А31-1022/2009-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом +" (г. Кострома; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2009 N 04-01-09 Государственной жилищной инспекции Костромской области (г. Кострома; далее инспекция) о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс)
Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 решение Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и решение Арбитражного суда Костромской области от 11.03.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.23 Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А31-1022/2009-15 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-12248/09 по делу n А60-41341/2008-С4 В передаче дела по заявлению в части взыскания задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательства ответчика по оплате поставленной по товарным накладным продукции не исполнены.  »
Читайте также