Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n ВАС-11142/09 по делу n А41-8187/08 В передаче дела по иску о признании права собственности на электросетевое хозяйство для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального или процессуального права.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2009 г. N ВАС-11142/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Г.Г. Поповой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление СНТ "Октябрь" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) от 01.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-8187/08 по иску СНТ "Октябрь" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) к СНТ "Астра", СНТ "Тушинец" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) о признании права собственности на электросетевое хозяйство в составе: ВЛР 210, КРН 224, ВЛ-10 кВ, две КТП 10/0,4 кВ по 400 кВа, сеть 0,4 кВ, расположенное по адресу: Московская область, Лотошинский район.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО "МОЭК" (142100, Россия, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д. 27).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2009 в иске отказано.
В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялась.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Садоводческое некоммерческое товарищество "Октябрь" просит его отменить полностью и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Московской области.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 арбитражного процессуального кодекса российской федерации для рассмотрения дела в порядке надзора президиумом высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального или норм процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая, что законность решения суда первой инстанции не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N А41-8187/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального или процессуального права.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА

Определение ВАС РФ от 29.09.2009 n 11141/06 по делу n А63-23305/2005-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при подготовке и проведении собрания не были допущены нарушения норм Федерального закона 'Об обществах с ограниченной ответственностью'.  »
Читайте также