Определение ВАС РФ от 28.09.2009 n ВАС-10689/09 по делу n А08-2553/08-30-29-30 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как повторное обращение одного и того же лица и по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-10689/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление граждан Шестакова А.М., Еркина А.И., Синяка Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2008 по делу N А08-2553/08-30-29-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подано повторно и с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2009 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2553/08-30-29-30 для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица и по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Заявление граждан Шестакова А.М., Еркина А.И., Синяка Ю.В. о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора новых оснований не содержит.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление граждан Шестакова А.М., Еркина А.И., Синяка Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2008 по делу N А08-2553/08-30-29-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителям.
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА

Определение ВАС РФ от 28.09.2009 n ВАС-10593/08 по делу n А11-9516/2003 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на это имущество возвращено заявителю, так как к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.  »
Читайте также