Определение ВАС РФ от 25.09.2009 n ВАС-11879/09 по делу n А57-8829/08-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов спорные затраты, и заявил налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11879/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д., рассмотрела в судебной заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) от 14.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по делу N А57-8829/08-5 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению закрытого акционерного общества "Детский мир" (просп. Кирова, д. 43, г. Саратов, 410600) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) о признании частично недействительным решения инспекции от 21.03.2008 N 08. Суд установил: решением суда первой инстанции от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009, требования общества удовлетворены в полном объеме. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по сделкам с обществами с ограниченной ответственностью "Франко", "Позитив", "В-Медиа", ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Арбитражные суды на основании исследованных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательства, руководствуясь статьями 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", сделали вывод о реальности хозяйственных операций общества с названными обществами по договорам поставки товаров, а также по договору оказания услуг. Судами установлено, что работы (услуги) приняты обществом, оприходованы и оплачены путем перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов, что подтверждается первичными документами. Исходя из обстоятельств дела, суды признали, что общество правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов спорные затраты, и заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они касаются установленных судами фактических обстоятельств дела. Неправильного применения арбитражными судами норм права с учетом оценки ими конкретных обстоятельств по делу не усматривается. Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае наличие таких оснований не выявлено. В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-8829/08-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 инспекции отказать. Председательствующий судья В.М.ТУМАРКИН Судья О.А.НАУМОВ Судья Г.Д.ПАУЛЬ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Май
|