Определение ВАС РФ от 25.09.2009 n ВАС-11879/09 по делу n А57-8829/08-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов спорные затраты, и заявил налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11879/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д., рассмотрела в судебной заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) от 14.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по делу N А57-8829/08-5 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению закрытого акционерного общества "Детский мир" (просп. Кирова, д. 43, г. Саратов, 410600) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) о признании частично недействительным решения инспекции от 21.03.2008 N 08.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009, требования общества удовлетворены в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по сделкам с обществами с ограниченной ответственностью "Франко", "Позитив", "В-Медиа", ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Арбитражные суды на основании исследованных обстоятельств дела и представленных сторонами доказательства, руководствуясь статьями 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", сделали вывод о реальности хозяйственных операций общества с названными обществами по договорам поставки товаров, а также по договору оказания услуг. Судами установлено, что работы (услуги) приняты обществом, оприходованы и оплачены путем перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов, что подтверждается первичными документами.
Исходя из обстоятельств дела, суды признали, что общество правомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов спорные затраты, и заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они касаются установленных судами фактических обстоятельств дела. Неправильного применения арбитражными судами норм права с учетом оценки ими конкретных обстоятельств по делу не усматривается.
Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае наличие таких оснований не выявлено.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-8829/08-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 инспекции отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ

Определение ВАС РФ от 25.09.2009 n ВАС-11875/09 по делу n А57-5023/2008-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом поставлена тепловая энергия ненадлежащего качества.  »
Читайте также