Определение ВАС РФ от 25.09.2009 n ВАС-10971/09 по делу n А40-88087/08-34-788 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N ВАС-10971/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Чигишова И.С. (г. Москва) от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-88087/08-34-788, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу по иску гражданина Чигишова И.С. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Монтем" (далее - общество) (г. Москва) о признании недействительной дополнительной эмиссии акций общества, проведенной в 2007 году.
Суд
установил:
гражданин Чигишов И.С. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу N А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 31.08.2009 N ВАС-10971/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Чигишова И.С. от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-88087/08-34-788, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на __ листах.
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ