Определение ВАС РФ от 24.09.2009 n 9988/09 по делу n А58-5109/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2009 г. N 9988/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения "Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 по делу N А58-5109/2008,
установила:
Государственное учреждение "Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики" при Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительными пункта 2, пункта 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - антимонопольный орган), содержащегося в резолютивной части акта от 11.08.2008 N 06-198/08т, и предписания от 11.08.2008 о недопущении установленных нарушений.
Антимонопольным органом учреждение признано нарушившим часть 1, часть 2 статьи 12, часть 1, часть 3 статьи 36 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов по поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов).
Предписанием от 11.08.2008 антимонопольный орган обязал учреждение не допускать нарушения Закона о размещении заказов в части соблюдения требований к содержанию заявки на участие в аукционе и проводить рассмотрение заявок с учетом требований законодательства.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверка материалов дела и принятых по нему судебных актов показала, что суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление учреждения, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А58-5109/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ