Определение ВАС РФ от 23.09.2009 n ВАС-11687/09 по делу n А31-3359/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен двухмесячный срок исковой давности.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11687/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Сухаревой И.Г. (г. Кострома) от 19.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2009 по делу N А31-3359/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2009 по тому же делу по иску гражданки Сухаревой И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Презент" (далее - общество) о признании решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 18.06.2004 N 3, недействительным. Другие лица, участвующие в деле: Никитина Е.В., Орехова Т.А. Суд установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2007 отказано в удовлетворении иска гражданки Сухаревой И.Г. к обществу о признании недействительным решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 18.06.2004 N 3. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.12.2007 решение суда первой инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области. При новом рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Орехова Т.А. Решением Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2009 в удовлетворении иска отказано. В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.06.2009 решение суда первой инстанции от 24.02.2009 оставил без изменения. Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора. При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Так, применив правила исчисления срока на обжалование решения общего собрания участников общества, установленные пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды сочли этот срок пропущенным. Ходатайство о восстановлении срока отклонено из-за отсутствия уважительных причин. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено. Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А31-3359/2006 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2009 по тому же делу отказать. Председательствующий судья Ю.А.КИРЕЕВ Судья Н.П.ИВАННИКОВА Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Определение ВАС РФ от 23.09.2009 n ВАС-11670/09 по делу n А73-13891/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с выполнением программы оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно установил, что средства на финансирование расходов из федерального бюджета не поступали и не предусматривались, несмотря на то, что их финансирование должно производиться за счет средств федерального бюджета. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|