Определение ВАС РФ от 21.09.2009 n 6154/07 по делу n А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как заявление о пересмотре постановления ФАС Центрального округа по данному делу в порядке надзора подано генеральным директором ОАО, однако подпись указанного лица в заявлении отсутствует.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2009 г. N 6154/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Черметимпекс" от 03.09.2009 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 Арбитражного суда Тульской области по заявлению закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Петровка" о процессуальном правопреемстве.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 Арбитражного суда Тульской области в порядке надзора подано генеральным директором ОАО "Черметимпекс" Комаровым С.М., однако подпись указанного лица в заявлении отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Черметимпекс" от 03.09.2009 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2009 по делу N А68-257/ГП-16-04-197/ГП-9-04 Арбитражного суда Тульской области возвратить заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА

Определение ВАС РФ от 21.09.2009 n ВАС-4646/09 по делу n А55-4546/2008 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.  »
Читайте также