Определение ВАС РФ от 21.09.2009 n ВАС-12782/09 по делу n А63-3904/2007-С4-37 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не были приложены копии оспариваемых судебных актов, принятых по делу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 сентября 2009 г. N ВАС-12782/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление ООО "Сельскохозяйственное предприятие "ВЭГ" (х. Николаевский, Андроповский район, Ставропольский края, 357082) от 07.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А63-3904/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по тому же делу, Суд установил: заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 указанной статьи к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Однако копии решений Арбитражного суда Ставропольского края от 10.08.2007 и от 04.08.2008 по делу N А63-3904/2007-С4-37, а также копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по тому же делу к заявлению не приложены. Кроме того, не указано должностное положение лица, выдавшего доверенность на имя адвоката Фоменко В.И., и отсутствуют документы, подтверждающие его полномочия. Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: заявление ООО "Сельскохозяйственное предприятие "ВЭГ" (х. Николаевский, Андроповский район, Ставропольский края, 357082) от 07.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А63-3904/2007-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю. Судья А.Г.ПЕРШУТОВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|