Определение ВАС РФ от 16.09.2009 n ВАС-11726/09 по делу n А65-8129/2007-СГ4-31 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая с уполномоченного органа расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, суды руководствовались пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается на заявителя.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 сентября 2009 г. N ВАС-11726/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление МРИ ФНС России N 11 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.09 по делу N А65-8129/2007-СГ4-31 о банкротстве ООО "ЧОП "Кама-Гард" (г. Нижнекамск), постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.09 по тому же делу. Суд установил: определением суда первой инстанции от 10.01.08 прекращено производство по делу о банкротстве ООО "ЧОП "Кама-Гард" в связи с установленным в ходе процедуры наблюдения отсутствием у должника средств для оплаты расходов по делу. Гайфутдинов Ф.Ф., осуществлявший в период с 25.06.07 по 15.11.07 полномочия временного управляющего обществом "ЧОП "Кама-Гард", обратился в суд с заявлением о возмещении уполномоченным органом расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении должника, составляющих вознаграждение временному управляющему в размере 47 000 рублей. Оспариваемым определением от 15.01.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление Гайфутдинова Ф.Ф. удовлетворено. МРИ ФНС России N 11 по Республике Татарстан с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов. Взыскивая с уполномоченного органа расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, суды руководствовались пунктом 3 статьи 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается на заявителя. Приведенные заявителем доводы являлись предметом исследования и получили правовую оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций. Выводы судов не противоречат практике применения норм Закона о банкротстве и положениям, выраженным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 22. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-8129/2007-СГ4-31 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.09, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.09 по тому же делу отказать. Председательствующий судья Л.А.НОВОСЕЛОВА Судья Н.П.ИВАННИКОВА Судья Ю.А.КИРЕЕВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|