Определение ВАС РФ от 16.09.2009 n ВАС-11234/09 по делу n А12-1523/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 сентября 2009 г. N ВАС-11234/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белоглазовой Я.В. (адрес для корреспонденции: ул. Ткачева, д. 15, кв. 25, г. Волгоград, 400087) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2009 по делу N А12-1523/2009 по иску департамента муниципального имущества администрации Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Белоглазовой Я.В. о взыскании 16 564 руб. 51 коп. и выселении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МУ "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда". Суд установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2008 иск удовлетворен. Предприниматель Белоглазова Я.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта, как вынесенного с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, им выплачены денежные средства, взысканные по решению суда и освобождено занимаемое помещение еще до момента принятия судом окончательного решения. Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Как следует из материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют. Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции. Поскольку решение суда первой инстанции не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1523/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2009 отказать. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства. Председательствующий судья И.А.ПОДЪЯЧЕВ Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Судья А.М.ХАЧИКЯН Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|