Определение ВАС РФ от 15.09.2009 n 8651/09 по делу n А42-5159/2007 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 сентября 2009 г. N 8651/09 ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-5159/2007 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2009 по тому же делу по иску ООО "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" (Мурманская область, п. Сафоново-1) МУ "Спортивно-оздоровительный комплекс "Фрегат" (Мурманская область, п. Видяево) о взыскании 550 343 рублей 71 копейки и встречному иску МУ "Спортивно-оздоровительный комплекс "Фрегат" к ООО "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" о признании договора недействительным. Другие лица, участвующие в деле: ООО "Сириус". Суд установил: Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2009 N 8651/09 заявление ООО "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" от 30.05.2009 N 30/05 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-5159/2007 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2009 возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 N 8651/09 повторно поданное заявление ООО "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" от 30.05.2009 N 30/05 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено заявителю по причине пропуска установленного трехмесячного срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении. Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Последним оспариваемым судебным актом по делу N А42-5159/2007 Арбитражного суда Мурманской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.08.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока. В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на возврат судом надзорной инстанции заявления о пересмотре судебных актов по делу N А42-5159/2007 Арбитражного суда Мурманской области в порядке надзора. Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку несоблюдение требований к порядку и сроку подачи надзорной жалобы не может быть расценено как приведшее к пропуску срока по независящим от заявителя причинам. Других причин заявитель не привел. Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату. Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: 1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" о восстановлении пропущенного срока отказать. 2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания "Газпром-Инвест" от 30.05.2009 N 30/05 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-5159/2007 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю. Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах. Судья Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА Определение ВАС РФ от 15.09.2009 n 8189/08 по делу n А79-6199/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|