Определение ВАС РФ от 14.09.2009 n ВАС-12148/09 по делу n А65-22815/2008-СГ1-18 "Об истребовании дела"

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-12148/09
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Георгия Закиевича (проспект Химиков, 21-7, город Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) (далее - ИП Гильмутдинов Г.З.) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22815/2008-СГ1-18.
Третьи лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Татэнерго" в лице предприятия "Энергосбыт", город Казань, Республика Татарстан; открытое акционерное общество "Химстрой", город Нижнекамск, Республика Татарстан.
Суд
установил:
заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-22815/2008-СГ1-18 по заявлению открытого акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", город Нижнекамск, к ИП Гильмутдинову Г.З. о взыскании 158 793 рублей 75 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии N 949-т от 01.01.2006.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА

Определение ВАС РФ от 14.09.2009 n 12143/09 по делу n А40-29828/07-96-136 'Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта'  »
Читайте также