Определение ВАС РФ от 14.09.2009 n ВАС-11938/09 по делу n А40-92264/08-32-873 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан городским автобусным транспортом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело правомерно направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2009 г. N ВАС-11938/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Муниципальное объединение автобусных предприятий" (а/я 60, Москва, 105082) от 28.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 по делу N А40-92264/08-32-873 Арбитражного суда города Москвы по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Муниципальное объединение автобусных предприятий" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 101 810 668 рублей 25 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2005 году льгот по перевозке отдельных категорий граждан городским автобусным транспортом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено правительство Свердловской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 19.03.2009 исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 101 810 668 рублей 25 копеек расходов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.07.2009 решение суда первой инстанции от 19.03.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи с тем, что выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Заявитель (предприятие) не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела предприятие не лишено права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-92264/08-32-873 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА

Определение ВАС РФ от 14.09.2009 n ВАС-11925/09 по делу n А32-15416/2008-69-207 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих разницу между установленной в договоре ценой недопоставленного товара и ценой по совершенной взамен сделке по покупке товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием обязательных элементов для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Расчет убытков проверен судом и признан верным.  »
Читайте также