Определение ВАС РФ от 10.09.2009 n 8224/09 по делу n А32-2503/2008-7/47 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. N 8224/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" от 25.08.2009 N 170 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-2503/2008-7/47 Арбитражного суда Краснодарского края
по иску индивидуального предпринимателя Тарановой Ольги Аркадьевны (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" (г. Новокубанск) о взыскании 1 13 059 рублей 23 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 N 8224/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2503/2008-7/47 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель не приводит новых доводов, подтверждающих, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" от 25.08.2009 N 170 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-2503/2008-7/47 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА

Определение ВАС РФ от 10.09.2009 n ВАС-7084/09 по делу n А07-1049/2007-Г-ШЭТ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как нормами АПК РФ не предусмотрен пересмотр в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче дела в президиум для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, кроме того, повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре дела в надзорном порядке не допускается.  »
Читайте также